Los datos recientes dados a conocer por el INEGI donde prácticamente maquilla la pobreza en México ha sido todo un andar de aquí para allá, y de allá por acá, el citado Instituto que durante la gestión de Eduardo Sojo verdaderamente fue autónomo y no obstante con eso, logró lo que no se había logrado en mucho tiempo, GENERAR INFORMACIÓN CREÍBLE con base en la utilización de metodologías ocupadas a nivel mundial, sólo con el área de oportunidad de mejora en cuestiones de series históricas.

México Maquillado

Toda la gestión de Sojo fue borrada de un plumazo en la semana que corre por presentar algo conocido como “Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015”, y que el mismo sirve para medir la pobreza, el citado módulo no tiene forma y estilo para que se puedan hacer comparativos sobre los aumentos o disminuciones en los niveles de pobreza (ingreso) debido al cambio repentino en la metodología, sin que se haya avisado previamente y que la misma tenga movimientos importantes en variables indispensables, pero ante todo un “supuesto” rigor técnico que lo justifique.

La modificación en la metodología apunta a que el ingreso de los hogares aumento en la escandalosa cifra de más de 11%, y no obstante con esto a nivel estado el aumento es del 30%, y para sorpresa de todos el aumento del ingreso en los hogares más pobres sería de más de 33% NO PUEDE SER.

Los datos apuntan a que los hogares con altos ingresos, se obtuvo un promedio de ingreso mensual de más de 53 mil pesos y que es el décimo decil de la población, mientras que la del decil más bajo reporto un ingreso de poco más de 2 mil pesos, por lo que la diferencia entre ambos es de 1,878% la información está hecha un caos y una barbarie, y para seguir con el trauma de las cifras el Coeficiente de Gini indica un puntaje de .445, lo que significa que es un país desigual en toda la extensión de la palabra.

Lo lamentable de la situación es que se trate de manipular de manera unilateral las cifras y que se busque hacer una “limpia” al no poder hacer comparaciones con los años anteriores así porque si, y que se ponga en estándares que el ingreso ha tenido un incremento significativo, no sólo basta que un supuesto “ente autónomo” diga que no hay “gente pobre”, lo peor de todo es que lo hace público con el consentimiento de alguien, de acuerdo a cifras del CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) la otra entidad que puso el grito en el cielo, la pobreza aumento (hasta 2014) a 55.3 millones de personas (46.2% del total) y de acuerdo a datos de la misma instancia la medición o comparativo de la pobreza en estos años del sexenio de Peña Nieto ha aumentado o se ha quedado en las mismas.

Peculiaridad

Desde la postulación como precandidato y ahora si la candidatura oficial de Trump por el Partido Republicano pone en alerta a todo el mundo, pero me pareciera que es atracción de votos y más temprano que tarde (en dado caso que gane) sólo padece amnesia, México es el segundo socio comercial de EE.UU., y se tiene una impresionante fuerza laboral que me gustaría que compartiera la estrategia de cómo generarla en EE.UU., y algo más para sus dicho de muros espero que la Cámara de Representantes y el Congreso aprueban erogar más de 8 mmdd para la construcción, y no obstante ¿de dónde saldrán los recursos?

Comenta en el recuadro