El día de hoy se conoció la resolución del caso Korenfeld, después de su affaire de usar según él, únicamente 8 minutos la aeronave oficial para transportar a su familia y a él mismo al AICM, y como todo mundo lo sabía después de 21 días, la respuesta del “Contralor” Andrade es: sólo deberás pagar $ 638,653.33 por el uso de un helicóptero oficial para fines personales.
Una vez más queda demostrado que las leyes de este país están para que puedan ser violadas, estén en la página web de la Cámara de Diputados, se presenten en el DOF, y por supuesto no tengan finalidad alguna, ah claro, sí sólo una, refundir en los CEFERESOS a las personas que no tienen recursos monetarios, conocimiento de las leyes (y sus enormes vacíos) para que puedan defenderse; y claro se podrá decir que es una exageración el que se deba castigar con la inhabilitación o de alguna otra forma al “brillante” funcionario, pero no es así, pongamos una simple analogía, y creo que puede suceder en cualquier empleo, cargo o comisión, por ejemplo, si en un banco, un cajero se “auto-presta” diariamente una cantidad del dinero que está bajo su custodia (no más de $ 5,000) por decir un número $ 100 pesos hasta acumular a la quincena $ 1,000 pesos y los repone con su sueldo, como hizo el brillante funcionario depositando la cantidad de $ 10,800 pesos por el uso de los 8 minutos, ¿alguno de ustedes pensaría que está correcto lo qué está haciendo el empleado?
Por supuesto que no es correcto, y nunca lo va a ser por que debes tener los valores, principios, ética profesional y por supuesto ser un profesional en todo lo que haces, en todo lo que dices y actúas, precisamente por ahí empiezan los fraudes, por cuestiones tan básicas que pueden pasar desapercibidas; digamos que el empleado fue descubierto, y en arqueos sorpresas tiene faltantes, se revisan sus operaciones del día y todo está correcto, ¿saben ustedes que sucede con ese empleado?, adivinaron se “boletina” a todo el sistema financiero para que no vuelva a ser CONTRATADO por que no tiene principios y valores éticos que garanticen que cumplirá cabalmente con el Reglamento Interior de Trabajo, Código de Ética y funciones que le puedan ser encomendados en una institución financiera.
De acuerdo a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, fracción III y V respectivamente, artículo 48, indica al calce:
…“Utilizar los recursos que tengan asignados para el desempeño de su empleo, cargo o comisión, las facultades que le sean atribuidas o la información reservada a que tenga acceso por su función exclusivamente para los fines a que están afectos;”
…”Observar buena conducta en su empleo, cargo o comisión, tratando con respeto, diligencia, imparcialidad y rectitud a las personas con las que tenga relación con motivo de éste.”
pareciera que para Korenfeld esto no tiene ni tendrá ningún sentido y nunca ha tenido sentido en su vida desde que es funcionario público; y por supuesto en el apartado de sanciones y procedimientos indica en el artículo 53 de la misma legislación lo siguiente:
Las sanciones por falta administrativa consistirán en:
- I.- Apercibimiento privado o público;
- II.- Amonestación privada o pública.
- III.- Suspensión;
- IV.- Destitución del puesto;
- V.- Sanción económica; e
- VI.- Inhabilitación temporal para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público.
Cuando la inhabilitación se imponga como consecuencia de un acto u omisión que implique lucro o cause daños y perjuicios, será de un año hasta diez años si el monto de aquéllos no excede de doscientas veces el salario mínimo mensual vigente en el Distrito Federal, y de diez a veinte años si excede de dicho límite. Este último plazo de inhabilitación también será aplicable por conductas graves de los servidores públicos.
De acuerdo a lo dispuesto, le correspondió el numeral V, que rebasa con creces el límite impuesto (aunque indique que sea por lucro o cause daños y perjuicios, que son $ 14,020, y que llama mucho la atención que la cantidad pagada $10,800 es inferior ¿acaso será por esto último que no hay inhabilitación?)
Pareciera que los elementos que se tomaron en consideración para la multa debieron ser los 7 numerales con que cuenta el artículo 54, o no entiendo de donde pudieron obtener una multa de más de medio millón de pesos.
Y valdría la pena preguntarse también, si sólo tiene que pagar ¿por qué no lo reincorpora a la CONAGUA?, ¿por qué no le ofrece Peña Nieto una disculpa pública por hacer tanto ALARDE de algo que para ellos es sencillo?
Es increíble que sigan sucediendo este tipo de estupideces, tal vez por eso Virgilio Andrade nunca expondrá nada sobre las Casas Blancas (Peña Nieto, Osorio Chong y Videgaray), una vez más sólo sucede en Los Simpsons y en México.
Peculiaridad
Jalisco se llena de armamento militar, ¿qué sucedió realmente en ese Estado?, ¿por qué no hay fotos, evidencias y demás de lo que sucedió con el helicóptero, tareas de inteligencia y demás?, ¿nuevamente esconderá algo el Gobierno Federal?, y como lo mencioné en mi columna del día lunes, parece que la corrupción, sigue y seguirá en el seno gubernamental.