Las películas en 3D no sirven y nunca lo harán

-

Desde la aparición de la televisión, el cine siempre ha sufrido un problema de identidad que nos propone una incógnita sobre nosotros mismos. ¿Por qué salir de nuestras casas?

El avance de la sociedad, y por consiguiente la tecnología, nos ha permitido tener todo lo que necesitamos a nuestro alcance haciendo que experimentemos una comodidad drásticamente diferente de lo que se pensaba hace un siglo.

Los conceptos recientes que nos parecen eternos han formado parte de nuestra vida rutinaria, hasta un punto donde siquiera pensamos en lo diferente que lo tuvieron nuestros abuelos. Con la aceleración continua del siglo XXI, pocas veces nos hemos detenido a pensar qué ha cambiado y qué hemos perdido.

Deben creer que estoy alejándome demasiado del tema, pero si no tomamos en cuenta el por qué de la incorporación del 3D en el cine nunca podremos saber la verdadera razón de su fracaso. El cine como establecimiento siempre ha estado en peligro de extinción. Desde sus inicios en las ferias, siempre fue visto como un recinto ambulante que no estaba hecho para perdurar.

Si tomamos en cuenta que el cine casi muere luego de la crisis del viernes negro y que fue salvado por nada más y nada menos que la venta de palomitas a un precio elevado, se nos hace difícil pensar en aquel lugar que nunca desaparecería.

Y los ejemplos continúan, cuando la gente paró de ir al cine para quedarse en sus casas viendo la televisión. Se generaron salas con pantallas inmensas e imagen a color, transformando un teatro en una máquina de sueños. Pero con el avance gigante de la tecnología, se buscaron formas alternativas para combatir con el déficit. Una de esas formas permanece hasta el día de hoy, y es sorprendentemente más antigua de lo que cualquier persona podría pensar.

¿Cuál es el problema del cine?

Ya en 1922 nos encontrábamos con el primer largometraje en 3D, que presentó un problema el cual nunca nos habíamos encontrado. El dolor de ojos y la jaqueca son secuelas persistentes de este invento, y aunque muchos digan que no, se hace imposible negar la desconformidad que nuestros ojos ofrecen a esta tecnología.

Los formatos han avanzado y ya no nos encontramos con esos lentes rojos y azules que llevan rondando el mercado por casi 80 años, pero al salir de la sala quejándonos de que los efectos no han sido nada del otro mundo y que la mayoría del tiempo la pasamos sin los lentes puestos. Es muy difícil que nos entusiasmemos por pagar más y ver menos.

Decenas de estudios científicos han sido realizados al respecto, y lo que fundamentan es que, en más de 600 millones de años de evolución, no hemos sido dotados para apreciar la tercera dimensión. Ya que la capacidad cerebral necesaria para procesar dichas imágenes es muy difícil de alcanzar, lo que produce el típico dolor de cabeza.

Además de los impedimentos físicos, la imagen se ve afectada  produciendo una oscuridad molesta y una reducción significativa del rango visual. Agregando más a los prejuicios en contra.

Todo esto nos demuestra que, si se quiere una imagen de calidad necesitaríamos evolucionar frente a un problema menor, y si quieren esperar millones de años para ver como una tarta sale de la pantalla, pues bien por ustedes.

Ventajas y desventajas del cine 3D

Primeras películas en 3D
Primeras películas en 3D

Con cientos de trailers que incluyen una publicidad de esto, se pueden contar con los dedos las películas que actualmente son realizadas para usar el 3D. Mientras que el resto son convertidas para obtener ganancia.

Aceptar que el cine actual constituye más un negocio que un arte actualmente, es algo difícil de aceptar, pero en la concepción general es un hecho al que nos tenemos que enfrentar. Es muy triste pensar que el lugar a donde solía recurrir la gente pobre en busca de sueños, se ha convertido en un lugar cada vez más caro para la audiencia.

Cada vez se nos hace más atractivo quedarnos en nuestro hogares donde, gracias al Internet, tenemos una cantidad de contenido inimaginable, mientras que al salir debemos gastar dinero en películas que ni siquiera sabemos si nos van a gustar.

Concentrándome en la figura actual del cine no solo como recinto sino como gran factor cultural, debemos evitar su decadencia y rechazar estas «nuevas» tecnologías que nos ofrecen. Siendo este el arte más caro, podemos entender el por qué de estas ofertas, pero lo que debería ser evidente es que buenas películas son sinónimo de buenas ganancias, algo que no ha estado presente del todo en el cine de industria.

¿Alguna vez se han imaginado cómo debió haber sido la primera proyección de la historia?, ir a teatros lujosos a ver una película o siquiera pasar un día sin estar conectados constantemente al Internet.

Nuestros abuelos o bisabuelos experimentaron uno de los cambios más rápidos de la historia humana, pasando por el nacimiento de un nuevo arte o la venida de la tecnología. Pero si no defendemos al cine, será la primera vez en que un arte muera de forma tan prematura.

Evitemos tener que explicarle a nuestro nietos qué eran aquellos lugares donde solíamos ir a soñar.

NeoStaff
El Staff de NeoStuff está formado por una docena de integrantes capaces de escribir sobre todas las temáticas que encuentras en la revista. También nos encargamos de contestar todas tus dudas lo más rápido posible

Comparte esto

Aleatorios

1 Comment

  1. EL QUE NO HAYA TIRUNFADO EL CINE 3D ES SOLO POR LA CUESTION ECONOMICA YA QUE ES MAS CARO EN TODOS LOS SENTIDOS QUE EL 2D Y LA DESAPARICION DE LA VENTA DE TELEVISORES 3D, QUE NO ES LO MISMO QUE DECIR QUE YA NO EXISTAN PORQUE LOS QUE TENEMOS LA FORTUNA DE TENER UNA TV3D Y UNA COLECCION DE PELICULAS BLUERAY 3D AUN LAS UTILIZAMOS EN LA ACTUALIDAD 2019 Y ESPERO SEA POR MUCHOS AÑOS MAS, (YO USO ESA TV3D LG EXCLUSIVAMENTE PARA VER PELICULAS BLURAY 3D NO PARA EL DIARIO PARA QUE ME DURE MAS AÑOS) SE DEBE UNICAMENTE AL FACTOR ECONOMICO QUE IMPIDIO QUE SE MASIFICARA SU USO EN EL MUNDO. LOS TELEVISORES 3D ERAN MAS CAROS QUE LOS NORMALES YA QUE COSTABAN HASTA EL TRIPLE QUE UN TELEVISOR NORMAL, ES MUCHO MAS CARO FILMAR EN 3D POR LO QUE UNA MINORIA DE PELICULAS SE FILMAN EN 3D NATIVO LA ULTIMA DE ELLAS GEMINI MAN FILMADA EN 3D+ HFR SE ESTRENO EN CINES EN OCTUBRE DE 2019 Y EN 3D ES ESPECTACULAR CUANDO EN 2D NO ES MUY BUENA ESE ES EL PODER DEL CINE 3D, LA ENTRADA AL CINE 3D ES MAS CARA, ADICIONAL AL TELEVISOR PARA VER PELICULAS 3D HABIA QUE COMPRAR FORZOSAMENTE BLURAY 3D QUE CUESTA HASTA 3 VECES MAS QUE UN DVD O QUE UN BLURAY NO 3D Y ADICIONALMENTE LAS PELICULAS EN FORMATO BLURAY 3D CUESTAN HASTA 5 VECES EL PRECIO DE UNA NO 3D.ADEMAS ESTOS TELEVISORES EN MI OPINION DEBERIAN DE USARSE SOLO PARA VER PELICULAS BLURAY 3D NO PARA LA PROGRAMACION DE TV DE TODOS LOS DIAS NO PARA VER LAS NOTICIAS POR EJEMPLO, ES DECIR MUCHA GENTE CREIA QUE ERAN PARA VER LA PROGRAMACION DE TODOS LOS DIAS Y ENTONCES SI ES RIDICULO USAR GAFAS 3D PARA VER TV TODOS LOS DIAS PERO PARA VER PELICULAS 3D EL USAR GAFAS 3D EN EL CINE O EN LA CASA ERA INDICIO DE QUE ESTABAS VIENDO ALGO ESPECIAL NO COMUN Y LA VERDAD POR EJEMPLO CON MI TV LG CINEMA 3D LA IMAGEN SE VE MUY BIEN NO OBSCURA Y SI VALE LA PENA PONERSE GAFAS PARA VER PELICULAS EN CINE 3D, Y ESO QUE YO USO LENTES PARA MIOPIA Y ASTIGMATISMO, ME PONGO LOS LENTES 3D SOBRE MIS LENTES NORMALES Y NO ME OCASIONAN NINGUNA INCOMODIDAD Y SI QUE VALE LA PENA PARA VER LOS EFECTOS 3D COMO PROFUNDIDAD Y SALIR COSAS DE LA PANTALLA .Y AL IGUAL QUE MUCHOS YO SOLO USO MI TV3D PARA VER PELICULAS LO QUE SI CONVIERTE LAS TVS3D EN UN PRODUCTO COSTOSO, QUE NO ESTA AL ALCANCE DE CUALQUIERA. EL 3D DESAPARECIO DE LAS TVS NO POR LA TECNOLOGIA EN SI QUE ES FABULOSA MARAVILLOSA Y ESPECTACULAR UN AUTENTICO ESPECTACULO NUNCA ANTES VISTO EN EL CINE Y LA TELEVISION MODERNAS VER COMO SALEN LOS OBJETOS DE LAS PANTALLAS ETC.LA VERDAD NO ENTIENDO PORQUE MUCHA GENTE NO APRECIA EL 3D YO ME VOLVI CINEFILO CON LAS PELICULAS 3D, TENGO 48 AÑOS Y NO HABIA VISTO QUE LAS COSAS SE SALGAN DE LA PANTALLA NUNCA EN MI VISTA NI ESE EFECTO DE PROFUNDIDAD Y ALTA DEFINICION QUE SON CARACTERISTICOS DEL FORMATO BLUE RAY 3D, SI HE LEIDO QUE EN LOS 50S SE PROYECTABA 3D ANAGLIFO (NUNCA VI UNA PELICULA DE ESA EPOCA) PERO LA VERDAD ESA TECNOLOGIA NO SE COMPARA CON LA ACTUAL DE LOS CINES 3D Y TVS 3D CON BLUE RAY 3D. MUCHOS DE LOS QUE ESTAMOS AQUÍ NUNCA HABIAMOS VISTO SALTAR COSAS DE LA PANTALLA NI ESE EFECTO DE PROFUNDIDAD, SI ESO NO LES PARECE ESPECTACULAR ALGO ESTA MAL, YO ME ENAMORE DEL 3D CUANDO VI SALTAR LAS COSAS DE LA PANTALLA TANTO EN EL CINE COMO EN TV3D ES ALGO ESPECTACULAR ASOMBROSO BRILLANTE MAGICO UNICO CUANDO SE SALEN DE LA PANTALLA Y LLEGAN HASTA A TI QUE CASI CREES PODER TOCAR LAS COSAS, IGUAL CON LA PROFUNDIDAD E INMERSION, VAMOS AL CINE A ASOMBRARNOS BUSCAR EXPERIENCIAS VISUALES Y AUDITIVAS Y EL CINE 3D ME DA ESO, COSA QUE NO DA EL CINE 2D, MIS FAVORITAS SON LAS PELICULAS 3D, ESPERO NUNCA DESAPAREZCAN Y EN VERDAD ME SIENTO AFORTUNADO DE PODER DISFRUTAR DE ESTA TECNOLOGIA COMO NUNCA SE HABIA VISTO ANTES EN LA HISTORIA DEL CINE NI DE LA TV, IGUAL CON MI TV3D NO SUFRO DE MAREOS LO QUE NUNCA SE MENCIONA AL MENOS EN EL CASO DE LAS TVS3D ES QUE HAY CONTROLES PARA AJUSTAR LA PROFUNDIDAD DE LAS PELICULAS EN 3D QUIZA ALGUNAS PERSONAS QUE SUFREN MAREOS ES PORQUE NO CALIBRAN BIEN LA TV3D O ACUDEN AL CINE CANSADOS LO CUAL ES UNA CONDICION PARA NO VER CINE 3D. ES UNA LASTIMA QUE ESTA TECNOLOGIA NO ESTE AL ALCANCE DE TODOS, POR SU ALTO COSTO, CUALQUIERA TIENE HOY EN DIA UNA TV PERO NO CUALQUIERA TIENE UN SISTEMA DE TV 3D CON BLUE RAY 3D CON PELICULAS BLUERAY3D, UN SISTEMA ASI POR SU COSTO TIENE SU GRADO DE EXCLUSIVIDAD Y POR LO TANTO NO CUALQUIERA DISFRUTA ESTE TIPO DE CINE 3D EN CASA Y NI EN EL CINE YA QUE EN EL CINE TAMBIEN EL BOLETO ES MAS CARO Y NO TODOS ESTAN DISPUESTOS A PAGARLO. HOY DISFRUTE EN MI CASA UNA PELICULA 3D Y ESO SI ME EMOCIONA, MAS QUE UNA PELICULA 2D.HAY QUE TENER APERTURA A LAS NUEVAS TECNOLOGIAS Y NO MANTENERSE CERRADOS PORQUE DE LO MISMO NO SE VA A PASAR.YA SE ANUNCIO AVATAR 2 EN FORMATO 3D Y CAMERON DICE QUE SERAN SUNTUOSAS Y A CAMERON SI LE CREO.SALUDOS DESDE MEXICO

Los comentarios están cerrados.