NeoStuff

Categoría: YOLOescribo

YOLO significa You Only Live Once que quiere decir solo se vive una vez. Por lo cual escribimos los artículos sin tapujos o limitantes

  • Las arañas más venenosas del mundo

    Las arañas más venenosas del mundo

    Estaría bien si clasificar a las arañas como las diez más bonitas del mundo o las cinco mejores, pero no lo es. Sencillamente, no es fácil. Ni siquiera es fácil clasificar las arañas más venenosas del mundo porque muchas lo son. Por ejemplo, algunas de las mismas especies de arañas mortales pueden tener diferentes cargas de veneno.

    A pesar de este hecho, hoy trataremos de reunir a las arañas más venenosas del mundo. Si llegas a ver alguna de las que mencionaremos en la lista, es mejor que salgas corriendo.

    Las arañas más venenosas del mundo

    Mucha gente odia a las arañas, lo que es una pena, porque las arañas son criaturas muy interesantes. Son beneficiosas para los seres humanos y, por supuesto, para todo el ecosistema natural en su conjunto.

    Las arañas se definen por tener ocho patas articuladas, sin alas, sin antenas y sólo dos secciones del cuerpo: el tórax y el abdomen. Las arañas pasan toda su vida capturando y comiendo unos 2.000 insectos al año, y si la mayoría de esos insectos comidos son mosquitos, nos parece bien.

    Es comprensible que, a pesar de que las arañas hacen mucho bien a nuestro entorno, la mayoría de la población las teme mucho. Probablemente porque en general son criaturas horribles. Aceptémoslo, si las arañas se parecieran a las focas bebé a todo el mundo le gustarían. La mayoría de las arañas se matan sólo porque son feas y asustan a la gente, no porque sean realmente peligrosas para los humanos.

    Una araña suele morder a un humano porque se asustó y muerde para defenderse. Las arañas prefieren vivir en zonas tranquilas, como los rincones de la casa o el jardín, donde pueden atrapar y alimentarse de otros insectos feos en paz.

    Sin embargo, sí, hay arañas mortales y hoy te las resumimos en esta lista.

    Tarántula ornamental de flecos (Poecilotheria ornata)

    A pesar de su formidable aspecto, las tarántulas son unas de las criaturas más inofensivas del mundo de las arañas, ¡e incluso son buenas mascotas! La mayor parte del veneno de las tarántulas es muy poco tóxico para el ser humano, y sus picaduras se comparan a menudo con una leve picadura de abeja. No se han registrado muertes por mordeduras de tarántulas y, de hecho, los amantes de las tarántulas suelen decir que la inflamación provocada por sus diminutos pelos es lo peor que pueden provocar estas arañas.

    Por desgracia, eso no es cierto en el caso de la tarántula ornamental de flecos. Esta araña de 10 pulgadas es nativa de Sri Lanka y es una de las arañas más venenosas del mundo. Su picadura no mata (a los seres humanos, claro), pero provoca un dolor extremo, espasmos musculares y calambres. La hospitalización es muy probable después de una mordedura de este arácnido.

    Afortunadamente, la araña ornamental de flecos no es agresiva, pero puede estar a la defensiva y morder si se siente amenazada. También se mueven rápidamente, por lo que siempre se recomienda tener precaución al interactuar con estas tarántulas.

    Araña ratón (Missulena)

    La araña ratón puede parecer simpática, pero dista mucho de su inofensivo homólogo mamífero. Hay veintiuna especies de la araña ratón, la mayoría de las cuales son autóctonas de Australia.

    Estos arácnidos negros, azules y rojos tienen un veneno muy tóxico y sus picaduras pueden causar un intenso dolor. A pesar de ello, las mordeduras de la araña ratón no son significativamente peligrosas, y los efectos más graves son raros. Las arañas ratón atacan si se las provoca, pero no son especialmente agresivas.

    Viuda parda (Latrodectus geometricus)

    Todos conocemos a la viuda negra, pero ¿qué hay de su prima menos famosa, la viuda parda? Aunque no sea tan tóxica, no es un arácnido con el que quieras cruzarte. Se cree que la viuda parda es endémica de África o Sudamérica, pero puede encontrarse en varios continentes y países insulares. La mordedura de la viuda parda no es grave ni letal, pero puede causar efectos secundarios desagradables. Como neurotoxina, puede provocar dolor y rigidez muscular asociados al síndrome de latrodectismo, causado por el veneno de la araña Latrodectus.

    Aunque se cree que el veneno de esta araña es tan tóxico como el de la viuda negra, no puede administrar la misma cantidad de veneno en una sola picadura, lo que provoca efectos menos graves. La viuda parda evita a los humanos y sólo muerde en condiciones extremas, por lo que, aunque es una de las arañas más venenosas del mundo, sus mordeduras son poco frecuentes.

    Araña de arena de seis ojos (Sicarius)

    Se sabe que una araña debe ser peligrosa cuando su nombre en latín (Sicarius) se traduce como «asesino«. Estas arañas de color marrón pálido se encuentran en el hemisferio sur; algunas especies residen en los desiertos del sur de África, mientras que otras sólo pueden encontrarse en Sudamérica. Pertenecen a la familia Sicariidae y están estrechamente relacionadas con la araña reclusa parda.

    Se dice que la araña de arena de seis ojos tiene uno de los venenos de araña más letales conocidos por el hombre. Su veneno es una potente citotoxina, lo que significa que puede causar daño o muerte celular. Es a la vez necrótico, causando la muerte prematura de las células, y hemolítico, destruyendo directamente los glóbulos rojos. Esta es una araña con la que no quieres meterte.

    Te preguntarás, si su picadura es tan mala, ¿por qué no está más arriba en la lista? Bueno, la araña de arena de seis ojos vive en condiciones extremadamente inhóspitas en un terreno desértico, por lo que es bastante raro que un humano se encuentre con ella. Su efecto tóxico sobre los humanos sólo se ha registrado dos veces en el último siglo.

    Reclusa chilena (Loxosceles laeta)

    Dentro del famoso género de arañas reclusas venenosas, se dice que la reclusa chilena es la más peligrosa de todas las arañas reclusas. Es endémica de Sudamérica, aunque se ha introducido en Estados Unidos, Canadá y Australia. Esta araña es especialmente prolífica en Chile.

    Aunque el veneno de la reclusa chilena puede ser muy tóxico para los humanos, sus efectos varían mucho según la picadura. Una mordedura pequeña puede sólo irritar la piel, mientras que una mordedura profunda puede causar necrosis (muerte celular prematura) y heridas graves, con un 3% de las mordeduras en Chile con resultado de muerte. Se deben aplicar inmediatamente compresas de hielo y gel de aloe vera en una mordedura, pero se recomienda una visita al hospital en todos los casos.

    Al igual que la tarántula ornamental de flecos, estas arañas no son agresivas y suelen cazar de noche. Pero a diferencia de la tarántula, la reclusa chilena no es una especie rara. En Chile, se dice que hasta el 50% de los hogares tienen habitantes de la reclusa chilena.

    Araña de espalda roja (Latrodectus hasselti)

    También conocida como viuda negra australiana, la araña de espalda roja es otra especie de araña del género Latrodectus, y se encuentra en Australia, Nueva Zelanda y el sudeste asiático. Su aspecto es muy similar al de su prima norteamericana, la viuda negra, con una franja roja que recorre su espalda (de ahí su nombre).

    Al igual que la viuda negra, la araña de espalda roja es muy venenosa y su picadura debe tratarse con la máxima precaución. Los síntomas de una picadura de araña de espalda roja incluyen los efectos del latrodectismo (dolor, rigidez muscular, vómitos y sudoración), y no es raro que el dolor sea intenso durante más de 24 horas. Los casos más graves pueden provocar insuficiencia respiratoria o la muerte, sobre todo en niños pequeños.

    Viuda negra (Latrodectus mactans)

    No sería una lista de las arañas más venenosas del mundo sin la famosa viuda negra. Hay más de treinta tipos diferentes de estas arañas, que se identifican fácilmente por su cuerpo negro, regordete y brillante, y por las marcas rojas brillantes de su abdomen. Son nativas de Norteamérica y se encuentran principalmente en EE.UU. y Canadá, donde se calcula que se producen unas 2.500 mordeduras al año.

    Las mordeduras de una viuda negra pueden ser muy graves, por lo que se recomienda un tratamiento inmediato. Los resultados pueden variar desde sudoración y escalofríos hasta náuseas y dificultad para respirar, pasando por convulsiones y la muerte en casos graves. Antes de que se descubriera su antídoto, la mordedura de la viuda negra tenía una tasa de mortalidad del 5%, que ahora se ha reducido al 1%, y con el antídoto es muy poco probable que maten a un adulto sano.

    La araña errante brasileña (Phoneutria)

    También conocida como araña armada, la araña errante brasileña es un género de arañas que se encuentra principalmente en América del Sur y Central. Se denominan así por su tendencia a abandonar sus telas y vagar por la noche.

    En la actualidad, son una de las arañas más venenosas del mundo, con un veneno neurotóxico que puede causar fuertes dolores, convulsiones y la muerte en algunos casos. Los primeros síntomas de una picadura de estas arañas incluyen sudoración, piel de gallina y sensación de ardor en las zonas afectadas. Existe un potente antiveneno para tratar estas picaduras, pero las personas afectadas deben buscar atención médica inmediata.

    Tela de embudo de Sydney (Atrax Robustus)

    La primera de la lista es la araña de tela de embudo de Sídney, que se considera una de las arañas más peligrosas del planeta. El nombre de «tela de embudo» proviene de las madrigueras y telas en forma de embudo que estas arañas construyen y en las que viven. Pertenecen a la familia de las arañas Atracidae y se encuentran principalmente en el este de Australia.

    Se cree que el veneno de la araña de tela de embudo es más tóxico para el ser humano que el de cualquier otra especie de araña, y los efectos secundarios de su picadura pueden incluir vómitos, espasmos musculares, problemas respiratorios, coma y muerte. En casi todos los casos, cabe esperar un dolor intenso tras la mordedura. La mordedura de una araña embudo de Sidney se considera una emergencia médica, ya que la falta de antiveneno puede provocar la muerte.

    A diferencia de muchas de las arañas de esta lista, la telaraña embudo es bastante agresiva, lo que la convierte en una araña especialmente peligrosa de encontrar en la naturaleza. Si se siente amenazada por la presencia humana, es más probable que ataque a que huya.

  • 20 canciones para dedicar el Día de las Madres

    20 canciones para dedicar el Día de las Madres

    Los detalles siempre importan: un libro que tu mamá estaba deseando leer hace tiempo, un nuevo teléfono, una tablet para que vea sus series y películas favoritas. Y la lista de opciones sigue. Sin embargo, a veces son los detalles más pequeños los que hacen encoger el corazón de pura emoción. Si no se te da bien expresar tu cariño, puedes optar por frases o algo más artístico: Canciones para dedicar el Día de las Madres. Aprovechando que la celebración está a la vuelta de la esquina, hemos reunidos varias canciones para que se las dediques a tu mamá en su día.

    Canciones para dedicar el Día de las Madres

    Son perfectas para amenizar la celebración de su día, para colocarlas como fondo musical de una recopilación de imágenes y recuerdos o simplemente para hacerle saber cuánto la amas. Estas son algunas canciones para dedicar el Día de las Madres a esa mujer que te dio la vida.

    «Slipping Through My Fingers» de ABBA

    A las mamás que desean ralentizar el tiempo porque sus bebés están creciendo demasiado les encantará esta balada de ABBA (y que aparece en Mamma Mía).

    «The Best Day» de Taylor Swift

    Taylor Swift escribió esta canción sobre los mejores días con su madre mientras crecía, desde jugar en un huerto de calabazas hasta distraerla después de una pelea con sus amigos. Es nostálgica y enternecedora a partes iguales y hará que quieras ver todos tus viejos vídeos caseros.

    «Mother» de Sugarland

    Coge los pañuelos para esta canción porque pensarás en tu propia madre o en tu viaje como madre. Es una canción que hace llorar de la mejor manera posible.

    «Lullaby» de The Chicks

    Esta canción pinta una imagen maravillosa de la maternidad. Canta sobre ver a tu bebé dormir, prometiendo amarlo para siempre, y asegurando que, sin importar dónde estén si cierran los ojos podrán escuchar tu voz como si estuviera con ellos.

    https://www.youtube.com/watch?v=AtAeCEuBdH0

    “Nadie Como Tú” de La Oreja de Van Gogh

    Esta canción es perfecta para dedicársela a tu mamá si quieres hacerle saber por qué es la mejor. Podrás decirle por qué la amas y cuan importante es para ti.

    «Cover Me In Sunshine» de Pink

    «Cover Me In Sunshine» fue escrita por Pink y su hija Willow durante los encierros de Covid, pero aunque la canción no habla explícitamente de las madres, la esperanza y el optimismo de la letra describen de alguna manera cómo se siente el amor de una madre. Por no hablar de que Willow, que entonces tenía 9 años, ayuda a su madre cantando con ella durante toda la canción, y si eso no es una prueba del vínculo madre-hija, ¿qué lo es?

    «Superwoman» de Alicia Keys

    Una balada conmovedora y empoderadora sobre las mujeres, y las madres, que superan los días malos y luchan por los buenos.

    «I Called Mama» de Tim McGraw

    Tim McGraw sabe cómo escribir una canción country que toque tu fibra sensible. En «I Called Mama», canta sobre la devastadora noticia que le dio un amigo sobre otro amigo, y cómo eso le llevó a tomarse unos minutos para sí mismo, a escribir una canción y a llamar a su madre, cosas para las que no tenía suficiente tiempo antes de recibir la mala noticia. Es un dulce recordatorio para llamar a tu propia madre, ya sea porque necesitas su apoyo mientras lloras o simplemente para saludarla.

    «Mother» de Ashanti

    En esta canción, Ashanti canta sobre las cosas que le enseñó su madre y le atribuye el mérito de la mujer que llegó a ser. Mucho aprecio y amor en una sola canción.

    «You’ll Be In My Heart» de Phil Collins

    Puede que recuerdes esta dulce canción de Tarzán, pero incluso si no has visto la película, puedes sentir todo el amor en la letra. La canción está escrita desde la perspectiva de una madre a su hijo y no hay duda de que te hará llorar. En sólo unas pocas letras, Phil Collins consigue resumir la feroz protección que una madre siente por su bebé.

    “Mi novia se me está poniendo vieja” de Ricardo Arjona

    “Ella es mi novia desde que me acuerdo. Amor del bueno desde que la vi”. ninguna canción podría hablar tan bien del amor de un hijo a su madre como esta. Esa clase de amor que sentimos desde muy pequeños aun sin saber que realmente es amor. Un sentimiento indescriptible.

    «You Can Finally Meet My Mom» de Train

    Técnicamente, esta es una canción de amor, no una canción del Día de la Madre, pero si estás celebrando a tu difunta madre este Día de la Madre, entonces verás por qué es tan apropiada. Pat Monahan, vocalista de Train, escribió esta canción sobre cómo, después de morir, esperará en el cielo hasta que su mujer se reúna con él, y cuando lo haga, no se reunirá con todos sus ídolos musicales, sino que será lo suficientemente feliz como para estar con ella. Y, como extra, una vez que su mujer llegue allí, podrá conocer por fin a su madre, que murió antes de que ellos estuvieran juntos.

    «I’ll Stand By You» de The Pretenders

    Esta canción te hará sentirte muy bien, tanto si piensas en el amor de tu madre por ti como en tu propio amor por tus hijos. Trata de ese amor feroz que consiste en apoyar a alguien sin importar lo que ocurra.

    «The Wish» de Bruce Springsteen

    Puede que tenga algunas décadas de antigüedad, pero esta es una canción que puede ser apreciada por cualquier persona con buenos recuerdos de la infancia de su mamá, sin importar cuándo haya nacido.

    “Madrecita Querida” de Vicente Fernandez

    “Madrecita querida, mil perdones te pido, si por esa traidora, te deje en el olvido.” Esta canción es perfecta para pedirle perdón a tu madre si ese fuese el caso.

     «Sweet Love Of Mine» de Joy Williams

    Aunque la versión completa es maravillosa, la versión acústica despojada de esta canción de una madre a su bebé tiene tanta emoción. Joy Williams canta a su hijo, agradeciéndole que haya venido al mundo.

     «Mom» de Meghan Trainor

    Perfecta para bailar y cantar, el estribillo de esta canción es una dulce declaración de amistad y amor: «Puede que tengas una madre/puede que sea genial/ Pero nadie tiene una madre como la mía / Su amor es hasta el final, es mi mejor amiga / Nadie tiene una madre como la mía».

    «Mother» de Kacey Musgraves

    Es una canción corta, de poco más de un minuto, pero llena de amor. En ella, Kacey Musgraves canta sobre estar lejos de su madre y echarla de menos y luego reflexiona sobre el hecho de que su propia madre probablemente también esté sentada allí y echando de menos a su propia madre.

    «Two Of Us», de Louis Tomlison

    Perfecta para alguien que celebre a su difunta madre este Día de la Madre. Es una dulce oda a la relación entre un hijo y su madre mucho después de que ella se haya ido.

    «Mother Like Mine» de The Band Perry

    En las primeras líneas de esta canción, empezarás a pensar en el amor por tu madre. La sentida letra engloba de algún modo el sentimiento de seguridad que las madres aportan a sus hijos.

  • Por qué vive gente en Hiroshima pero no en Chernóbil

    Por qué vive gente en Hiroshima pero no en Chernóbil

    Pocas catástrofes nucleares se han vivido en el mundo como la bomba atómica de Hiroshima y Nagasaki o la explosión del reactor nuclear en Chernóbil. Sin embargo, en la actualidad dos de estos sitios están habitado y otro no. Cosa que nos hace pensar por qué vive gente en Hiroshima pero no en Chernóbil. ¿Qué ocurrió en un lugar y otro para que uno se encuentre excluido en la actualidad y el otro no?

    Por qué vive gente en Hiroshima pero no en Chernóbil

    Habrás visto que Hiroshima ahora está bien y prospera, pero Chernobyl permanece deshabitado ¿Por qué vive gente en Hiroshima pero no en Chernóbil?

    La Zona de Exclusión de Chernóbil es uno de los lugares más radiactivos del mundo. El 26 de abril de 1986, una desastrosa fusión en la planta de energía nuclear de Chernobyl en Ucrania (en la antigua Unión Soviética) provocó dos enormes explosiones que volaron la tapa de 2000 toneladas de uno de los reactores de la planta, cubriendo la región con desechos del reactor y su combustible radiactivo. La explosión liberó a la atmósfera 400 veces más radiación que la producida por la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima, y la lluvia radiactiva se extendió por toda Europa, según un informe del Parlamento Europeo.

    El 2 de mayo de 1986, una comisión de la Unión Soviética declaró oficialmente un área prohibida alrededor del desastre y la llamó Zona de Exclusión de Chernóbil. La zona incluye un área de aproximadamente 1.040 millas cuadradas (2.700 kilómetros cuadrados) alrededor del radio de 18.6 millas (30 km) de la planta; el área se consideró el entorno más severamente irradiado y fue acordonada para todos menos para funcionarios gubernamentales y científicos.

    Para el 27 de abril (el día después de la explosión), las autoridades ya habían evacuado la ciudad cercana de Pripyat, pero en mayo se dieron nuevas órdenes para evacuar a todos los que permanecían dentro de la zona de exclusión. Durante las siguientes semanas y meses, alrededor de 116.000 personas serían reubicadas desde el interior de la zona de exclusión. Este número siguió creciendo, alcanzando un total de alrededor de 200.000 personas antes del final de la evacuación.

    Entonces, para responder por qué vive gente en Hiroshima pero no en Chernóbil, la respuesta corta es la cantidad de radiación. Pero veamos una respuesta más profunda.

    Tipo de detonación

    La primera razón es el tipo de detonación. La bomba atómica en Hiroshima fue detonada a cientos de metros sobre el suelo para maximizar su rendimiento. Al detonar, la bomba se vaporiza por completo y, por lo tanto, la radiación se distribuye en un área enorme por la explosión..

    En una bomba atómica, queremos liberar la mayor cantidad de energía lo más rápido posible, esto se hace mediante una reacción en cadena donde el uranio 235 absorbe un neutrón, se fisiona, libera mucha energía y libera 3 nuevos neutrones. Los 3 neutrones luego repetirán este ciclo. De manera que la densidad de neutrones en el núcleo va aumentando. En un reactor atómico, se tiene una potencia constante estable. Cuando la densidad de neutrones de un reactor nuclear permanece constante de una generación a la siguiente (creando tantos neutrones nuevos como los que se pierden), la reacción en cadena de fisión es autosuficiente.

    Hiroshima tenía 46 kg de uranio mientras que Chernobyl tenía 180 toneladas de combustible para reactores.

    Un reactor también acumula una gran cantidad de desechos nucleares durante las semanas que está en funcionamiento. Hay muchos productos de desecho diferentes, pero los peores son los moderadores de cesio, yodo y grafito irradiado. Todos se asientan en el reactor hasta que se reemplazan con nuevas barras de combustible. A diferencia de la bomba atómica que solo produce productos de desecho a partir del combustible que utiliza en la explosión. La bomba atómica no contendrá productos de desecho de las últimas semanas.

    De esa forma, la explosión de Chernóbil tuvo resultados más fatídicos. Inicialmente, el accidente fue directamente responsable de solo dos muertes: una por la propia explosión y otra por una dosis letal de radiación. Según la ONU, como consecuencia, otras 52 personas murieron como resultado de quemaduras y daños agudos por radiación.

    Otras fuentes, incluida la serie de HBO, Chernobyl, dicen que solo hubo 31 muertes directas totales, pero la estimación de la ONU de 54 muertes directas totales se considera la más precisa.

    Indirectamente, la explosión esparció lluvia radiactiva sobre Europa, contribuyendo a enfermedades en las poblaciones circundantes y potencialmente a decenas de miles de casos de cáncer causados por una mayor exposición a la radiación.

    ¿Cómo sucedió la explosión de Chernóbil?

    Varios factores contribuyeron a la destrucción de la planta de energía de Chernóbil, pero todos pueden dividirse en deficiencias en el diseño o error humano.

    La fusión responsable de las explosiones de la planta ocurrió poco después de la 01:00 hora local en el reactor número 4, mientras los operadores realizaban un simulacro de seguridad de rutina. El incumplimiento del protocolo provocó una subida de tensión que elevó las temperaturas y rompió los contenedores de combustible.

    ¿Qué tan peligrosa es la Zona de Exclusión?

    Más de 100 elementos radiactivos fueron liberados a la atmósfera inmediatamente después del desastre. Los más peligrosos de ellos fueron los isótopos de yodo, estroncio y cesio, que tienen vidas medias radiactivas respectivas (el período de tiempo que tarda la mitad del material en desintegrarse) de 8 días, 29 años y 30 años. La mayoría de los elementos liberados fueron de corta duración (lo que significa que sus vidas medias no son más que unas pocas semanas o incluso días), pero las vidas medias largas del estroncio y el cesio significan que todavía están presentes en el área. En niveles bajos, el yodo puede causar cáncer de tiroides; el estroncio, leucemia; y el cesio tiene efectos especialmente dañinos en el hígado y el bazo.

    Otros elementos radiactivos liberados en la explosión tienen una vida mucho más larga, como el plutonio-239, que tiene una vida media de 24.000 años. Y así, a pesar de que toda la Zona de Exclusión de Chernóbil es mucho menos radiactiva hoy que en los días inmediatamente posteriores al desastre, los materiales radiactivos de vida más larga dentro de la zona aún podrían tardar miles de años en descomponerse.

    ¿Cómo se ve Chernóbil ahora?

    La ciudad cercana de Pripyat fue evacuada un día después de la explosión y ha permanecido deshabitada desde entonces. Se ha erigido por etapas una estructura de refugio, también conocida como sarcófago, sobre los restos de la sección de la planta destruida por la explosión para contener los escombros contaminados.

    Hoy, la zona de exclusión está llena de una variedad de especies de vida silvestre que han florecido en ausencia de la humanidad. Lobos, jabalíes, castores, alces, águilas, ciervos, linces y osos han prosperado en los espesos bosques de la zona. Manadas de perros, los descendientes ahora salvajes de las mascotas abandonadas de la región, también deambulan por la zona.

    A pesar de que en su mayoría parecen gozar de buena salud, algunos de los animales de la zona tienen altos niveles de cesio en sus cuerpos, y las aves de la zona tienen 20 veces más probabilidades de tener mutaciones genéticas.

    ¿La gente vive dentro de la zona de exclusión?

    La zona tampoco está completamente sin gente. En los años posteriores al desastre, aproximadamente 200 residentes regresaron ilegalmente a sus aldeas evacuadas para ganarse la vida en sus hogares una vez abandonados. Estos son en su mayoría personas jubiladas y sobreviven principalmente a través de la agricultura de subsistencia y los paquetes de atención entregados por los visitantes.

  • ¿Por qué solo vemos un lado de la luna?

    ¿Por qué solo vemos un lado de la luna?

    La luna es tan vieja como la Tierra. La mayoría de los que habitamos el planeta hemos tenido la dicha de verla desde que nacemos (y si tenemos suerte) hasta que morimos. La luna estuvo, está y seguirá allí por millones de años más. Sin embargo, a pesar de todo ese tiempo, de todos esos años iluminando noches y noches alrededor del mundo, de mostrar todas sus fases, solo hemos visto un lado de ella. ¿A qué se debe esto? ¿Por qué solo vemos un lado de la luna?

    ¿Por qué solo vemos un lado de la luna?

    La respuesta simple (y una que probablemente hayas escuchado antes) es que solo vemos un lado de la luna porque la luna gira alrededor de la Tierra exactamente a la misma velocidad que gira alrededor de su propio eje, de modo que el mismo lado de la luna está constantemente mirando hacia la superficie de la tierra. Si la luna no girara en absoluto, veríamos todos sus lados; la única forma en que podemos ver una cara tan constante de la luna es si también está girando.

    En pocas palabras, el bloqueo de las mareas hace que la Luna gire sobre su eje aproximadamente en el mismo tiempo que tarda en orbitar la Tierra. Salvo efectos de libración, esto hace que mantenga la misma cara vuelta hacia la Tierra,

    Sin embargo, la razón subyacente por la que la luna gira a esta velocidad exacta, obligándonos a ver solo un lado de ella, es porque la luna ha estado bloqueada por las mareas de la tierra. El bloqueo de marea es una configuración estable, y relativamente fácil de alcanzar, con el tiempo suficiente, se encuentra que muchas de las lunas de nuestro sistema solar están bloqueadas por marea, incluido el planeta enano Plutón y su luna más grande, Caronte.

    ¿Qué es exactamente ese bloqueo?

    El bloqueo se refiere a la forma en que un objeto, como la Luna, aparentemente está fijo en su posición, con un lado siempre mirando hacia el otro objeto. Cualquier objeto que se encuentre bloqueado por marea siempre tendrá un lado de sí mismo mirando hacia la superficie del planeta que está orbitando. La cantidad de tiempo que lleva orbitar alrededor del planeta variará de un objeto a otro (Fobos, una de las lunas de Marte, está bloqueada por mareas y orbita Marte cada 8 horas, mucho más rápido que nuestra Luna), pero mientras el objeto está bloqueado por mareas, la rotación coincidirá con el tiempo que tarda en orbitar.

    ¿A qué se refieren con mareas?

    Es esta palabra la que nos da la clave real de por qué ocurre el bloqueo de marea.

    Estamos más familiarizados con las mareas como el efecto de la subida y bajada de nuestros océanos debido a la posición de la luna. La gravedad de la Luna atrae a la Tierra, y el agua en la superficie de la Tierra más cercana a la Luna responde a esa atracción alargándose hacia la Luna. El agua en otras partes de la tierra siente la atracción gravitatoria de la Luna como más débil, y el agua en el lado opuesto de la tierra siente la atracción más débil. Sin embargo, estas fuerzas de marea también tienen otro efecto: resisten la rotación.

    La luna mostraba sus diferentes rostros en el pasado

    Es casi seguro que la Luna no estaba bloqueada por mareas cuando se formó por primera vez; en ese momento, habría girado a una velocidad más rápida, lo que significaba que si cualquier observador hubiera estado en la Tierra primitiva, podría haber visto todos los lados de la luna mientras giraba.

    Sin embargo, la atracción gravitacional de la Tierra, que al igual que las mareas debidas a la Luna, tira del lado de la Luna más cercano a la Tierra más que del lado opuesto, resistió esta rotación más rápida. Esta resistencia debida a la atracción gravitatoria de la Tierra ralentizó gradualmente el giro más rápido de la Luna hasta que la Luna ya no giraba más rápido de lo que estaba en órbita. Una vez que la rotación de la Luna se desaceleró tanto que una sola cara siempre miraba hacia la superficie de la Tierra, se bloqueó oficialmente por mareas y se ha mantenido en esta configuración desde entonces.

    ¿Las fases lunares muestran diferentes caras de la luna?

    No. Las fases lunares están determinadas por las posiciones relativas de la Luna, la Tierra y el Sol. Vemos a la Luna pasar por un ciclo cambiante de fases cada mes debido a su movimiento orbital alrededor de la Tierra y la geometría cambiante con la que la vemos.

    Antes de describir las fases de la Luna, describamos lo que no son. Algunas personas creen erróneamente que las fases provienen de la sombra que la Tierra proyecta sobre la Luna. Otros piensan que la Luna cambia de forma debido a las nubes. Estos son conceptos erróneos comunes, pero no son ciertos. En cambio, la fase de la Luna depende solo de su posición en relación con la Tierra y el Sol.

    La Luna no produce su propia luz, solo refleja la luz del Sol como lo hacen todos los planetas. El Sol siempre ilumina la mitad de la Luna. Dado que la Luna está bloqueada por mareas, siempre vemos el mismo lado desde la Tierra, pero no hay un «lado oscuro de la Luna» permanente. El Sol ilumina diferentes lados de la Luna mientras orbita alrededor de la Tierra; es la fracción de la Luna desde la que vemos la luz solar reflejada lo que determina la fase lunar.

    ¿Cómo suceden las fases de la luna?

    La Luna nueva ocurre cuando la Luna, la Tierra y el Sol se encuentran aproximadamente a lo largo de la misma línea. Dado que el Sol está detrás de la Luna desde la perspectiva de la Tierra, el lado de la Luna que mira hacia la Tierra es oscuro.

    En Luna llena, los tres cuerpos también se encuentran aproximadamente en una línea, pero esta vez, la Luna está en el lado opuesto de la Tierra, por lo que el Sol ilumina todo el lado que está frente a nosotros.

    En el primer y último cuarto, la Luna se encuentra perpendicular a una línea entre la Tierra y el Sol. Vemos exactamente la mitad de la Luna iluminada por el Sol; la otra mitad se encuentra en la sombra. El «cuarto» utilizado para nombrar estas fases se refiere a la fracción respectiva de una órbita que la Luna ha completado desde la Luna nueva.

    Después de la Luna nueva, una porción de luz solar reflejada se vuelve visible como una media luna creciente. La media luna crece hasta el cuarto creciente de la Luna. A medida que la porción iluminada por el sol de la Luna continúa aumentando a más de la mitad de la cara de la Luna, la Luna se vuelve creciente. Luego, después de la Luna llena, la fracción iluminada por el sol comienza a disminuir nuevamente (aunque todavía ocupa más de la mitad de la cara de la Luna) para formar una luna  menguante y luego una Luna en cuarto creciente. La porción de luz solar continúa disminuyendo hasta que la luna es una media luna menguante y luego una luna nueva. El ciclo completo (de Luna nueva a Luna nueva) dura unos 29 días.

  • Crítica: The Lost Daughter, instinto maternal y moral por Maggie Gyllenhaal

    Crítica: The Lost Daughter, instinto maternal y moral por Maggie Gyllenhaal

    Durante décadas la maternidad ha sido representada en el cine, mayormente dentro de la normativa que resulta en tres tipos de madre: la madre sufrida (Angelina Jolie en El Intercambio), la madre coraje (Emily Blunt en A Quiet Place), la madre bonachona (Sandra Bullock en The Blind Side). Son escasas las veces que Hollywood se ha atrevido a romper el molde que ha confeccionado para este tipo de personajes, y normalmente lo ha hecho para convertir a la madre en la villana de la historia (Emma Thompson en Cruella). Sin embargo, hay un lado de la maternidad que nunca había sido representado hasta ahora: el de la ausencia del instinto maternal. Ha tenido que ser una mujer la que se ha atrevido a contar esta historia y esa es precisamente Maggie Gyllenhaal con The Lost Daughter (La Hija Oscura).

    Ya hace mas de un lustro cuando se estrenó Tully, una película que retrata el lado feo de la maternidad, el que está lleno de cansancio, gritos y desvelos. En su momento resultó controvertido. Pues ahora, con The Lost Daughter tenemos una historia aún mas truculenta, de una madre que es incapaz de desarrollar algún afecto por sus hijas, dando paso un debate moral sobre las acciones que toma a lo largo de la película.

    ¿De qué trata The Lost Daughter?

    Basada en la novela homónima de Elena Ferrante, Leda (Olivia Colman), una profesora universitaria se enfrenta a su inquietante pasado después de conocer a una mujer, Nina (Dakota Johnson) y a su pequeña hija, Elena, mientras se encuentra de vacaciones en las costas griegas.

    Una madre sin instinto maternal

    Durante décadas (el mismo tiempo que llevan escribiendo personajes de madres dentro de los mismos tres patrones), el cine ha plasmado diferentes tipos de padres: buenos, malos, valientes, ausentes…). Historias que, desde luego, en su mayoría han sido escritas por hombres. Así que tiene todo el sentido del mundo el que sea una mujer la que ha dado el giro de rosca para decirnos, en dos platos, que las mujeres también pueden ser malas madres. Y no, Maggie Gyllenhaal no justifica las decisiones de Leda, al contrario, cada vez que el personaje atraviesa una situación incomoda, permite que el espectador sienta cierta satisfacción de pensar que de alguna u otra forma, todo lo malo que le suceda es consecuencia de sus cuestionables decisiones como madre.

    Pero si es cierto que a través de este thriller dramático de dos horas, Gyllenhaal cuenta perfecta la historia de una mujer incapaz de desarrollar algún tipo de vínculo emocional con sus hijas. O no uno que dure toda la vida, como debería ser el de una madre con sus hijas. De esta forma invita a los espectadores a debatir acerca de si está bien o mal lo que hace Leda a lo largo de la cinta. O Nina, quien también empieza a tener diferentes conflictos referente a su rol como madre.

    Lo más interesante aquí es que, probablemente por primera vez, el cine abre una ventana para contar un historia que refleje el hecho de que no todas las mujeres han nacido para ser madres y no hay ningún inconveniente con ello. El problema está en forzar el instinto maternal aún a sabiendas de que hay completamente ausencia de este. Y nos hace pensar también si el gran pecado de Leda fue haber sido madre en primer lugar.

    El poder de las imágenes

    Durante la pasada temporada de premios, Maggie Gyllenhaal recibió un reconocimiento unánime por parte de la prensa especializada y círculos de guionistas. Ganó el León de Plata en el Festival de Venecia y encadenó una lista de al menos una docena mas de premios (incluida la de Mejor Guión Adaptado en los Oscar). El principal triunfo de Gyllenhaal como contadora de historias es que sabe darle poder a las imágenes, tanto o más que a las palabras.

    Durante todo el metraje de The Lost Daughter, da la sensación de que los diálogos son el complemento y la historia que realmente nos importa, está contada a través de los gestos y expresiones de los personajes que quedan enmarcadas en primeros planos que en mas de una ocasión se sienten íntimas, convirtiendo al espectador en una mosca en la pared. Las largas pausas también tienen un protagonismo dentro del desarrollo de la narrativa, convirtiéndose por momentos en algo incómodo de presenciar, secundado a veces por la música de Dickon Hinchliffe.

    Un reparto inmejorable

    Con esta, su ópera prima, Gyllenhaal ha demostrado también que tiene muy buen ojo para escoger el talento interpretativo en su película. Cada uno de los actores que interviene en la cinta transmite la sensación de que nadie hubiese podido transmitir de una forma mejor la personalidad de cada personaje.

    Hay que destacar el trabajo de Paul Mescal quien después de la maravillosa Normal People ha demostrado su valía como un secundario con un papel más discreto. Dakota Johnson sigue demostrando su poder interpretativo y como ha sabido elegir con mucha sabiduría sus trabajos posteriores a Cincuenta sombras de Grey. Pero son Olivia Colman y Jesse Buckley las dueñas de la película; ambas interpretan una versión adulta y joven del mismo personaje, respectivamente, lo hacen tan bien que pese a la nula semejanza física consiguen hacernos creer que, en efecto, estamos viendo a la misma persona.

    The Lost Daughter puede ser un visionado no muy gratos para muchos, pero como dicen, la verdad duele, y aunque resulte incómodo, esta es una historia valedera, tan verídica como esas historias de madres corajes que han atestado al cine los últimos cien años.

    The Lost Daughter está disponible en Netflix.

  • Qué son lagunas mentales

    Qué son lagunas mentales

    ¿Alguna vez has tenido dificultad para recordar algo tan básico como lo que desayunaste o lo que dijiste a alguien más la noche anterior? O peor aún ¿alguna vez tuviste algo en mente y al momento de decirlo o hacerlo simplemente lo olvidaste? Si quieres saber qué son lagunas mentales pero has atravesado por un episodio similar a estos, probablemente ya sepas de qué se tratan.

    Qué son lagunas mentales

    Para saber qué son las lagunas mentales, debes saber qué es la amnesia global transitoria (TGA), porque este es el término coloquial con el que se conoce a esta afección médica en la que una persona experimenta un episodio repentino de pérdida de memoria.

    Durante un episodio de TGA, una persona no puede formar nuevos recuerdos (una condición llamada amnesia anterógrada) y tiene dificultad para recordar recuerdos recientes (una condición llamada amnesia retrógrada). Transitorio significa «pasajero» y los episodios de TGA no suelen durar más de varias horas. En casos raros, TGA dura hasta 24 horas.

    La mayoría (75%) de los casos de amnesia global transitoria ocurren en personas de 50 a 70 años; este trastorno rara vez ocurre en personas <40 años.

    ¿Qué causa la amnesia global transitoria (TGA)?

    Se desconoce la causa exacta de la amnesia global transitoria (TGA). Sin embargo, algunas investigaciones sugieren que una laguna mental es el resultado de la falta de flujo sanguíneo suficiente (una condición llamada isquemia) o flujo de oxígeno (una condición llamada hipoxia) al cerebro. En algunos casos, la TGA puede estar relacionada con la actividad convulsiva en el cerebro.

    La migraña parece ser un factor de riesgo para desarrollar TGA. Los factores psicológicos, como la ansiedad, también pueden hacer que la TGA sea más probable.

    Para algunas personas, la TGA puede ocurrir como resultado de ciertos desencadenantes o eventos, que incluyen:

    • Esfuerzo físico
    • Estrés emocional o psicológico
    • Inmersión repentina en agua fría o caliente.
    • Trauma de la cabeza
    • Dolor
    • Relaciones sexuales

    Un tipo de TGA resulta del consumo excesivo de alcohol, grandes dosis de barbitúricos, drogas ilícitas o pequeñas dosis de benzodiazepinas.

    ¿Cuáles son los síntomas?

    La amnesia global transitoria implica una incapacidad repentina para formar nuevos recuerdos. Algunas personas tampoco pueden recordar recuerdos de horas, días o más en el pasado.

    Las personas que experimentan un episodio de TGA pueden parecer desorientadas y confundidas. Saben quiénes son y conocen a sus amigos y familiares, pero pueden repetir preguntas sobre la hora o la fecha. Otras tareas mentales complejas, como la capacidad para conducir un automóvil o cocinar, no se ven afectadas.

    Los episodios suelen durar de 1 a 8 horas, pero pueden durar de 30 minutos a 24 horas (raramente). Los pacientes a menudo están desorientados con el tiempo y el lugar, pero no con la identidad personal. Muchos pacientes están ansiosos o agitados y pueden hacer preguntas repetidamente sobre los eventos que están ocurriendo. En casos extremos, se retienen la función del lenguaje, la atención, y las habilidades sociales. Las deficiencias se resuelven gradualmente a medida que cede el episodio.

    Otros síntomas que pueden ocurrir con TGA incluyen:

    • Dolor de cabeza
    • Mareo
    • Náuseas y vómitos
    • Ansiedad
    • Confusión
    • Hormigueo en los pies, piernas, manos o brazos

    ¿Cómo se diagnostica la amnesia global transitoria?

    Los médicos diagnostican la amnesia global transitoria con un examen físico completo. Tu médico puede ordenar pruebas para descartar otras afecciones que pueden causar pérdida de memoria. Estas pruebas pueden incluir:

    • Análisis de sangre
    • Tomografía computarizada (TC) de cerebro
    • Imagen de resonancia magnética  del cerebro.

    ¿Cómo se trata la amnesia global transitoria (TGA)?

    No existe ningún tratamiento para la amnesia global transitoria (TGA). La afección se resuelve por sí sola en 24 horas. Sin embargo, se puede recomendar el tratamiento por una causa sospechada. Un tratamiento con fármacos debe ser a uso facultativo únicamente.

    En casa, lo que puedes hacer para preservar una mejor memoria es mantener una buena alimentación y llevar una vida sana en general.

    ¿Qué complicaciones están asociadas con la amnesia global transitoria (TGA)?

    En casos raros, la TGA da como resultado problemas de memoria más duraderos. Este problema generalmente ocurre solo en personas que tienen episodios repetidos de TGA.

    Prevención

    ¿Se pueden prevenir los episodios repetidos de amnesia global transitoria (TGA)? Es posible prevenir episodios adicionales de amnesia global transitoria (TGA) evitando los desencadenantes. Estos desencadenantes pueden incluir:

    • Estrés emocional o psicológico
    • Esfuerzo físico
    • Relaciones sexuales
    • Inmersión repentina en agua fría o caliente.
    • Maniobra de Valsalva

    Expectativas / pronóstico

    ¿Cuál es el pronóstico (perspectiva) para las personas con amnesia global transitoria (TGA)? En la mayoría de los casos, las personas que experimentan TGA se recuperan por completo. Cuando termina el episodio, pueden formar nuevos recuerdos, pero no recordarán lo que sucedió durante el episodio. Cualquier otro recuerdo reciente generalmente regresa dentro de las 24 horas.

    En casos raros (menos del 10%), la TGA reaparece (vuelve a ocurrir). Un historial de migrañas puede hacer que sea más probable que una persona tenga otro episodio de TGA.

    ¿Cuándo debo llamar a mi médico? Comuníquese con su médico de inmediato si experimenta síntomas repentinos de TGA. Los signos incluyen no saber dónde se encuentra o qué hora es, confusión o no poder recordar recuerdos de horas, días o semanas en el pasado.

  • ¿Por qué una PCR es mejor que una prueba de antígenos?

    ¿Por qué una PCR es mejor que una prueba de antígenos?

    La pandemia por Covid-19 ptiene más de dos años, por eso no es de extrañarse que en todo ese tiempo hayan desarrollado diversas pruebas para diagnosticar la enfermedad. Sin embargo, unas son mejores qué otras, de hecho ¿sabes por qué una PCR es mejor que una prueba de antígenos?

    Hay dos tipos de pruebas de covid-19: las que están diseñadas para detectar si tienes la infección ahora o las diseñadas para verificar si has estado infectado anteriormente por el virus SARS-CoV-2, que causa la enfermedad. Como todas las pruebas, los resultados pueden variar, pero se pueden usar con diferentes propósitos en mente.

    Los requisitos de la prueba de viaje de Covid cambian continuamente, por lo que es importante que, si vas a viajar, verifiques los requisitos de entrada de tu país de destino antes de reservar tu prueba. Los requisitos pueden variar de 24 horas a 96 horas antes de viajar. Sin embargo, la PCR sigue siendo la más solicitada pero ¿por qué?

    Por qué una PCR es mejor que una prueba de antígenos

    Para comprender por qué una PCR es mejor que una prueba de antígenos, deberíamos irnos a las diferencias existentes entre ambas pruebas.

    por qué una PCR es mejor que una prueba de antígenos

    Prueba molecular o PCR

    Una prueba molecular (o pruebas PCR) se considera el estándar de oro para la detección de COVID-19. De acuerdo a cada país, las muestras se analizan en un laboratorio acreditado o en un dispositivo de punto de atención aprobado.

    ¿Cómo funciona la prueba?

    Una prueba molecular busca material genético del virus. La prueba utiliza productos químicos y equipos sofisticados para reproducir de millones a miles de millones de copias de ADN relacionado con virus, incluso desde la muestra más pequeña. Por eso, la prueba se considera altamente sensible, lo que lleva a muy pocos falsos negativos.

    ¿Cómo se obtiene una muestra?

    Por lo general, con un hisopo insertado en la nariz. Hay tres métodos diferentes para la recolección nasal:

    • Nasofaríngeo: un profesional de la salud inserta un hisopo largo profundamente en la fosa nasal para recolectar líquido de la parte posterior de la nariz.
    •  Cornete medio: Este método, que alguien puede ser entrenado para hacerlo por sí mismo o lo realiza un profesional, consiste en colocar un hisopo suave directamente en la fosa nasal (menos de una pulgada) para recolectar una muestra.
    • Hisopado nasal anterior: esta prueba, que puede ser autoadministrada y posiblemente supervisada por un proveedor de atención médica capacitado, o realizada por un profesional de la salud, consiste en colocar un hisopo tres cuartos de pulgada en la fosa nasal y girarlo alrededor en menos de cuatro veces para obtener una muestra.

    Prueba de antígeno

    Una prueba que es menos costosa que la PCR y brinda resultados en tan solo 15 minutos. Las pruebas de antígeno se pueden usar para ingresar a muchos países que la aprueban y la validan igual que la PCR.

    ¿Cómo se procesa la prueba?

    La mayoría de las muestras se envían a laboratorios.

    ¿Dónde puedes conseguir uno?

    Las pruebas moleculares se ofrecen en farmacias, consultorios médicos y lugares de prueba designados, como clínicas de salud, así como en lugares establecidos por sistemas de salud públicos privados o estatales y locales.

    ¿Qué tan rápido puedes obtener resultados?

    Debido a que las pruebas se envían a un laboratorio, depende de la capacidad del laboratorio.

    ¿Qué tipo de prueba debo hacerme?

    Si presentas fiebre, tos, dificultad para respirar u otros síntomas de COVID-19, debes hacerte la prueba, independientemente del estado de vacunación, aconsejan los expertos en salud. Si hay pruebas disponibles, considere hacerlo de tres a cinco días después de una exposición de alto riesgo. Sin embargo, decidir qué tipo de prueba obtener puede ser un desafío.

    Aún así, para el diagnóstico de personas gravemente enfermas (con un caso presunto de COVID-19), los médicos generalmente usarán una prueba de PCR, porque las pruebas falsas negativas pueden resultar en un tratamiento inadecuado.

    Ahora, si requieres una prueba por otros motivos, el tipo de la cuál necesitas sueles varias.

    Para viajar

    Si viajas, lo más probable es que también debas hacerte la prueba. La ubicación que estás visitando puede requerir cierto tipo de prueba y también ubicaciones de prueba aprobadas. En cuanto a viajes, como ya hemos dicho, todo tiene que ver con las exigencias del destino.

    Escuela y lugares de trabajo

    Las escuelas pueden tener sus propias reglas sobre cómo realizan las pruebas de COVID-19. Pero para vigilancia, las pruebas de antígeno funcionan bien.

    Digamos que está evaluando a los niños en una escuela dos veces por semana. Puedes hacerlo mucho más rápida y fácilmente y por menos costo si usas pruebas de antígenos. A diferencia de lo que se ha dicho, los niños sí se contagian de coronavirus, y para empezar a cuidar de ellos, lo mejor es obtener la prueba lo más rápido posible.

    Por tranquilidad general

    A algunas personas les gustaría hacerse pruebas regulares de COVID para su tranquilidad. Digamos que estás vacunado pero planeas asistir a un evento lleno de gente y luego visitar a un pariente anciano o inmunocomprometido.

    Si vas a hacer algo arriesgado y luego vas a visitar a tu madre de 80 años, entonces lo que realmente quieres hacer es hacerte la prueba antes del evento y asegurarte de que no eres la persona que propaga el virus. Para eso, también por cuestiones de tiempo, la prueba de antígenos es más usada.

    En conclusión…

    Se puede administrar una prueba rápida de antígeno a personas con o sin síntomas de COVID-19. Esta prueba consiste en recolectar secreciones de la nariz y la garganta a través de un hisopo nasofaríngeo y luego examinarlas en busca de fragmentos de proteínas específicos del virus COVID-19. Si bien estas pruebas brindan resultados rápidos, en 15 minutos, generalmente se consideran menos precisas que las pruebas de PCR.

    Es común obtener un falso negativo (un resultado que indica que la persona no tiene coronavirus cuando en realidad lo tiene) o un falso positivo (un resultado que indica que una persona tiene coronavirus cuando en realidad no lo tiene). Si te sientes mal y recibiste una prueba rápida negativa, es posible que desees recibir la prueba PCR para obtener una confirmación adicional. Sin embargo, cuando se administran mientras alguien está en el pico de su infección, las pruebas rápidas de antígeno generalmente brindan resultados precisos, ya que es cuando los niveles de virus en el cuerpo son más altos.

  • CODA ganadora del Oscar (que nadie predijo) ¿Por qué?

    CODA ganadora del Oscar (que nadie predijo) ¿Por qué?

    Han transcurrido cinco años desde que el triunfo de Moonlight (2016, dir. Barry Jenkins) originó un punto y aparte en la ceremonia de los Premios Oscar. La infame circunstancia en la que se dio a conocer demostró que ni siquiera la entrega de premios más popular del mundo está exenta de errores garrafales; así mismo, después de ochenta y nueve años de historia, Moonlight se convirtió en la primera película con un presupuesto menor a veinte millones de dólares y protagonizada por un elenco afrodescendiente en su totalidad en ganar el premio más importante de la gala. Un hito, claro está, que también dejó en evidencia la falta de diversidad entre las películas premiadas, presuntamente a causa de la falta de diversidad entre los votantes. Si la cinta de Barry Jenkins no hubiese ganado hace cinco años hoy no sería CODA la ganadora del Oscar de este año.

    Como resultado del “sorpresivo” triunfo de Moonlight, la Academia abrió paso a una larga y diversa lista de nuevos votantes. Por eso resulta menos impactante que películas como Get Out (2017, dir. Jordan Peele) haya rascado nominación en la categoría más importante, o que Parasite (2019), la primera película de habla no inglesa haya ganado hace dos años. Tras ese largo camino de diversidad e inclusión, la última en unirse es CODA, una película independiente, sobre (y protagonizada por) personas con discapacidad, distribuida por una plataforma de streaming (Apple TV+) que, por el simple hecho de ser la última favorita de la temporada, ya es la auténtica ganadora.

    Si tomamos en cuenta que, de todas las nominadas, es la película con menor presupuesto; que está protagonizada por un personaje femenino interpretado por una actriz prácticamente desconocida y que parte considerable de los personajes y actores secundarios sufren de discapacidad, que está disponible en Apple TV, el ser favorita es su triunfo porque hace diez años una película como CODA jamás habría aspirado a ganar, ni siquiera a ser nominada.

    CODA es la ganadora del Oscar tras ser la desconocida entre las nominadas ¿cómo sucedió?

    A diferencia de las otras nominadas (excepto la cinta asiática Drive My Car), Coda no tiene estrellas en su reparto, ni presupuesto millonario, ni un director de renombre que la respalde. Por eso nadie apostaba por ella hasta que Apple TV, haciendo de las suyas a nivel publicitario, empezó a destacar su larga lista de premios a nivel de la crítica estadounidense que quedó prendada con la singularidad de la historia.

    Y es que la película cuenta la historia de una familia sorda con una hija que sí puede oir y sueña con dedicarse a la música. Su condición de favorita la coronó su triunfo en los SAG (premio otorgado por el sindicato de actores) y el PGA (otorgado por productores) que normalmente suele coincidir con los Oscar.

    Curiosamente la primera película de un servicio de streaming llegó el mismo año que Moonlight y para muchos fue la alternativa a esta y La La Land. Dicha película fue Manchester by the Sea de Amazon. Dos años después todo apuntaba a que Roma de Alfonso Cuarón le daría el triunfo al Netflix. No sucedió. De hecho, es este año cuando la plataforma vuelve a estar cerca del premio más preciado de la noche con El Poder del Perro que ha perdido favoritismo en las últimas semanas. Hay que destacar que siete de las diez películas nominadas a Mejor Película se pueden ver mediante servicios de streaming. Por lo que cada año parece más probable que una película de una de estas plataformas acabe alzándose con el gran premio.
    Entonces…

    Por qué CODA

    Si bien CODA es la única verdadera película independiente estadounidense en la lista de Mejor Película de este año, llega a la carrera con un dominio de premios histórico y reciente. En 1987, Marlee Matlin (actriz secundaria en la película) se convirtió en la primera, y hasta la fecha, la única artista sorda en ganar un Oscar por su actuación junto a William Hurt en Children of a Lesser God. Más de 30 años después de que Children of a Lesser God moviera la aguja para la inclusión de personas sordas en Hollywood, CODA hizo historia en el Festival de Cine de Sundance 2021 al convertirse en la primera película en ganar el gran premio del jurado de Sundance, el premio de dirección, el premio del público y un premio especial del jurado.

    Es una gran película. Sian Heder, su directora, interpreta un escenario de coming of age mezclando la comedia, lágrimas y chispas emocionales que los espectadores pueden disfrutar. Mantener el atractivo de la película en modo bilingüe, inglés y lenguaje de señas, y aprovechar los aspectos dramáticos del lenguaje de señas, agrega otra capa de dinamismo a la narración. Heder reivindica el género drama familiar para el cine de prestigio a través de la autenticidad. Sin embargo, es posible que CODA no funcione bien para todos los tipos de espectadores o para todos los votantes de los Oscar. Es por eso que haber llegado tan lejos, independientemente de los resultados, es su verdadero triunfo.

  • ¿Cuándo se derretirán los polos?

    ¿Cuándo se derretirán los polos?

    2022 ha servido para dar evidencia a la situación en la que el mundo se encuentra a causa del cambio climático. Volcanes en erupción, tsunamis amenazando muchos lugares y temblores como el de Japón nos demuestran que sí, el cambio climático es real. Justamente, hace unos pocos meses se ha estrenado la película No mires arriba cuya sinopsis (dos astrónomos descubren un cometa que acabará con la Tierra pero nadie parece prestarles la debida atención), es una alegoría a como los negacionistas miran a otro lado sobre el tema del calentamiento global, y los que sí creemos no estamos tomando las acciones pertinentes. Solo nos queda hacernos preguntas como ¿realmente el mundo quedará enterrado en agua? o ¿Cuándo se derretirán los polos?

    No hay duda de que nosotros (los humanos) hemos estado lanzando una gran cantidad de dióxido de carbono a la atmósfera, y este dióxido de carbono está cambiando el clima. Y las cosas se ven bastante mal. Entonces, ¿qué pasaría si la temperatura global aumentara lo suficiente como para derretir la capa de hielo en los polos? ¿Cuánta agua hay y cuánto subiría el nivel del mar?

    ¿Cuándo se derretirán los polos?

    Para tratar de dar una respuesta a esta interrogante, para saber cuándo se derretirán los polos, hay que irnos a los números y las estadísticas son oscuras.

    En conjunto, las capas de hielo de la Antártida y Groenlandia pierden alrededor de 427 mil millones de toneladas métricas de hielo al año en promedio. Eso es más de un billón de toneladas cada día. El agua de esas capas de hielo corre hacia los océanos, elevando poco a poco los niveles del mar más y más.

    Hay pocas señales de que el derretimiento de los polos disminuya en el corto plazo. En todo caso, se volverá exponencialmente más rápido, dicen los científicos. Al igual que los propios glaciares, es un proceso que comienza lentamente pero que conlleva un impulso aterrador.

    Los casquetes polares almacenan el 99% de toda el agua dulce de la Tierra.

    Juntos, el hielo en la Antártida y Groenlandia elevaría el nivel del mar de la Tierra en alrededor de 230 pies si se derritiera. Los mares se comerían una porción apreciable de la tierra actual del planeta, inundando ciudades costeras en todo el mundo, especialmente esas que estan cerca de los polos. Y la Antártida, que alguna vez fue un páramo nevado, se convertiría en un archipiélago rocoso, libre del hielo que lo recubre.

    Pero una Tierra completamente libre de hielo no sucederá dentro de nuestras vidas, o probablemente incluso dentro de los próximos miles de años. La mayoría de las proyecciones sitúan el aumento del nivel del mar en alrededor de un pie para 2100, mucho menos de lo que es posible. Para el próximo siglo, las capas de hielo de la Tierra seguirán estando firmemente en su lugar, aunque hayan disminuido.

    ¿Deberíamos estar tranquilos, entonces?

    No, lo último que debemos sacar de ese hecho es una sensación de complacencia. Incluso pequeños cambios en el nivel del mar tienen consecuencias nefastas. Ese solo pie de aumento del nivel del mar podría devastar las ciudades costeras bajas y forzar migraciones masivas hacia el interior. Y los glaciares que se derriten tienen el potencial de alterar las corrientes oceánicas, lo que podría cambiar los patrones climáticos globales de manera impredecible.

    La mayor parte del aumento del nivel del mar en la actualidad proviene de estas dos cosas ya menciondas, el derretimiento del hielo y la expansión del agua. A medida que el agua se calienta, se vuelve menos densa, y algunas estimaciones sugieren que hasta la mitad del aumento del nivel del mar en esta década se debe a que el agua oceánica más cálida ocupa más espacio. Pero con las tasas de derretimiento proyectadas para aumentar, las capas de hielo que desaparecen se convertirán en el factor más importante en el aumento del nivel del mar en el futuro.

    Aunque el aumento del nivel del mar se mide en milímetros en este momento, eso podría cambiar pronto. La mayoría de los estudios señalan que la pérdida de hielo y el aumento del nivel del mar seguirán aumentando en magnitud a medida que pase el tiempo. Un estudio encuentra un punto de inflexión notable en 2030, donde en el peor de los casos, las capas de hielo comienzan a agregar decenas de milímetros al nivel del mar cada década, terminando con más de un pie de aumento del nivel del mar. Eso es aproximadamente el aumento del nivel del mar por década que hemos visto en los últimos 30 años.

    ¿Qué podría pasar con el derretimiento de los polos?

    La Tierra gira sobre su eje una vez al día, pero no lo hace de manera uniforme. En cambio, la tasa de rotación varía hasta en un milisegundo por día. Al igual que un patinador sobre hielo que gira, cuya velocidad de rotación aumenta a medida que los brazos del patinador se acercan a su cuerpo, la velocidad de rotación de la Tierra aumentará si su masa se acerca a su eje de rotación. Por el contrario, la velocidad de rotación de la Tierra disminuirá si su masa se aleja del eje de rotación.

    El derretimiento del hielo terrestre, como los glaciares de montaña y las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida, cambiará la rotación de la Tierra solo si el agua derretida fluye hacia el océano. Por ejemplo, si la capa de hielo de Groenlandia se derritiera por completo y el agua de deshielo fluyera hacia el océano en su totalidad, el nivel global del mar aumentaría unos siete metros (23 pies) y la Tierra rotaría más lentamente, haciéndose más largo de lo que es hoy, en unos 2 milisegundos.

    Hay tanta agua atrapada en el hielo en la Tierra que liberar incluso una pequeña porción puede causar grandes cambios. Solo necesitamos mirar hacia atrás en el tiempo para ver en qué nos podemos encontrar. Durante el último período interglacial, hace poco más de 100.000 años, las temperaturas globales eran alrededor de 3 grados más altas que las actuales. Eso es lo más cálido que se prevé que esté el planeta en 2100, si tenemos suerte.

  • Ventajas de usar WhatsApp para negocios

    Ventajas de usar WhatsApp para negocios

    No cabe duda que en la actualidad WhatsApp es la aplicación más famosa del mundo. Con más de billón y medio de descargas en más de ciento ochenta países, esto es un hecho. Gracias a la relevancia que ha ganado la aplicación de forma global, en el último lustro, nace una versión exclusiva para emprendedores y empresas. Las ventajas de usar WhatsApp para negocios, según los mismos usuarios, parecen ser muchas. Con la introducción de la API empresarial de WhatsApp, muchas empresas de todo el mundo están adoptando este canal de comunicación para conectarse con sus clientes.

    El uso de la API de WhatsApp Business (es así como se llama originalmente) ayuda a las empresas a interactuar con sus clientes, también le permite tener notificaciones unidireccionales como recordatorios de citas, alertas de envío, notificaciones de pago, códigos de verificación y tarjetas de embarque, conversaciones bidireccionales de atención al cliente y encuestas. Con esta aplicación, las empresas pueden aprovechar la inmediatez y el toque personal, al tiempo que pueden llegar a los usuarios en todo el mundo.

    Ventajas de usar WhatsApp para negocios

    Entonces, podemos decir que WhatsApp Business es una aplicación de comunicación empresarial y cuando se trata de comunicarse, las ventajas de usar WhatsApp para negocios es tan numerosa como las que brinda la versión común.

    Brinda privacidad y seguridad

    En primer lugar, obtenemos seguridad, si eres propietario de un negocio, necesitas poder garantizar a tus clientes la seguridad de sus datos e información. Y uno de los atractivos para los usuarios de WhatsApp es obvio: los clientes quieren una forma familiar pero segura de conectarse con las empresas con las que buscan interactuar.

    WhatsApp para negocios es una apuesta segura, ya que se ha consolidado como una plataforma confiable debido a que encripta mensajes y no comparte información con terceros. Su cifrado y cuentas verificadas brindan la seguridad que las empresas y los usuarios anhelan en un mundo cada vez más digital.

    En otras palabras, estás protegido por el cifrado de extremo a extremo que hace que WhatsApp sea confiable. Si se usa correctamente, la mensajería de WhatsApp puede llevar tus comunicaciones comerciales a un nivel completamente nuevo de participación porque es una conversación privada y en tiempo real de negocios para los clientes.

    Es fácil de usar

    Si sabes usar la versión estándar de la aplicación, te llevarás bien con esta. Una interfaz simple y ordenada es uno de los beneficios más valiosos de WhatsApp, ya que hace que la aplicación sea más fácil de usar para cualquier persona, independientemente de la edad o grado académico.

    La aplicación admite mensajes en los siguientes formatos:

    • Textos
    • Audios
    • Imágenes
    • Contactos
    • Localización
    • Documentos
    • Plantillas

    Además, las empresas pueden enviar mensajes en WhatsApp a través de computadoras de escritorio, teléfonos móviles, etc., utilizando la misma API. Como resultado, los clientes ahora pueden leer las actualizaciones comerciales en cualquier momento y desde cualquier lugar. También puedes crear grupos para clientes, amigos o familiares.

    Relaciones más sólidas con los clientes

    Gracias a su fácil conexión con los clientes, permite fomentar una relación más solida con estos. Todos los tipos de empresas intentan construir relaciones más sólidas con sus clientes a través de cada mensaje que envían. WhatsApp facilita este proceso al proporcionar una plataforma cerrada y segura, a través de la cual puede habilitar la comunicación uno a uno con todos y cada uno de los clientes.

    Además, al conectarse con los clientes en una plataforma con la que están familiarizados, las empresas pueden ingresar a un lugar diferente en la vida de los clientes, lo que nunca antes fue posible, lo que lo convierte en una de las principales ventajas de usar WhatsApp para empresas.

    Todas las empresas que utilicen WhatsApp como medio de comunicación deberán crear un perfil empresarial único. Este perfil les permitirá proporcionar detalles de la empresa, como correo electrónico, número de teléfono, URL de sitios web y/o redes sociales y más. Con tales detalles, las empresas pueden ganar el elemento de confianza de sus clientes, mejorando así la lealtad del cliente y fomentando relaciones a largo plazo.

    Por lo tanto, ofrece…

    Mayor accesibilidad

    Los clientes quieren sentir una conexión, compran conexiones y una forma de ofrecer esto a su cliente es ser accesible para ellos. Whatsapp Business ofrece mensajería rápida, eficiente y confiable en una plataforma utilizada por muchos. Las empresas exitosas entienden que para brindar experiencias excepcionales a los clientes, deben brindar su servicio donde están sus clientes y estar en los canales que prefieren sus clientes.

    Por este motivo, utilizar una de las aplicaciones de mensajería más utilizadas es fundamental para sus estrategias de marketing. En otras palabras, utilizarás la herramienta que tus clientes ya saben utilizar.

    Esta es una gran ventaja de usar WhatsApp Business porque permite a las empresas brindar un servicio al cliente más rápido. La función de «respuestas rápidas» de WhatsApp Business permite a las empresas almacenar y reutilizar mensajes útiles y enviados con frecuencia para acelerar el proceso de servicio al cliente. Esto representa una inmensa oportunidad para crear conexiones de marca con sus clientes.

    Comunicación creativa

    Encuentra una forma de comunicarte con tu cliente que te identifique y se destaque del resto. Quizás puedas adquirir un tono más amigable como si ya conocieras a tus clientes. No tienes que ser tan formal.

    Al enviar mensajes, existe una gran cantidad de opciones que permiten a las empresas enviar tipos de contenido originales y variados a través de mensajes, desde videos y fotos hasta archivos PDF, gifs y grabaciones de voz. Todas estas opciones te ayudarán a destacar y crear una conexión real con tus clientes.

    Con las ventajas de WhatsApp para negocios, puede tener conversaciones reales. Puedes mantener a tus clientes actualizados y proporcionarles toda la información que necesitan incluso antes de que te pregunten. Ya no necesitas usar un canal de comunicación diferente para comunicarte con clientes de diferentes regiones. Los avances tecnológicos y el aumento del uso de teléfonos inteligentes en América Latina, Asia, Europa y África han acelerado aún más el crecimiento y la popularidad de WhatsApp. Por lo tanto, con esta plataforma de uso universal, las empresas no tienen que pensar dos veces acerca de sus estrategias de comunicación al acceder a nuevos mercados. Simplemente pueden usar WhatsApp Business para enviar mensajes a todo el mundo.

  • Otros conflictos globales en 2022: Más allá de Rusia y Ucrania

    Otros conflictos globales en 2022: Más allá de Rusia y Ucrania

    2022 prometia ser un año fantástico porque después de superar una pandemia que se prolongó cerca de los dos años, nada peor puede pasar ¿verdad? Pues… no. Aparentemente hay cosas igual de terribles o incluso peores como los conflictos globales en 2022 que empiezan con una guerra en Ucrania y terminan con una hambruna en Afganistán.

    El mundo está absorto por la invasión rusa en territorio ucraniano ¿algo lamentable? Sí pero no es lo único que sucede en el mundo ahora mismo, tristemente. Estas crisis, si se intensifican aún más, pueden tener efectos devastadores a nivel nacional, regional o incluso mundial.

    Más allá de Ucrania y Rusia: Otros conflictos globales en 2022

    ¿Una Tercera Guerra Mundial, originada (una vez más) en Europa? ¿Hambre en Afganistán? Ya sean guerras, golpes de estado o hambrunas, el año 2021 fue tumultuoso para muchas naciones en la faz de la tierra, cuyos efectos repercutirán a lo largo de 2022.

    Hambruna en Afganistán

    Un Afganistán devastado por la guerra se encuentra en medio de una catástrofe humanitaria. En 2022, el pueblo afgano no solo se enfrenta a una hambruna generalizada durante el próximo invierno, sino que el coste económico del colapso del sistema bancario del país sería colosal.

    Cuando el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, retiró las tropas estadounidenses del país, los talibanes salieron victoriosos de una guerra que duró dos décadas enteras, resucitando así el Emirato Islámico de Afganistán que una vez existió entre 1996 y 2001.

    Las mujeres se enfrentan a la pérdida más inmediata de sus libertades, siendo la más reciente la prohibición de viajar largas distancias a menos que estén acompañadas por un tutor masculino cercano. Mientras tanto, la educación y el empleo para las mujeres son ahora un sueño lejano, a pesar de que los talibanes prometen lo contrario a la comunidad internacional.

    China y la probabilidad de invasión en Taiwán

    Tras el inicio de la guerra en Ucrania, muchos han especulado con la idea de que China ‘se sienta inspirada’ para hacer lo mismo sobre Taiwán.

    El líder supremo de China, Xi Jinping, ha seguido empleando una política agresiva y hostil hacia Taiwán en lo que parece ser un componente esencial del «Gran Proyecto de Rejuvenecimiento» de China. Si bien la mayoría de los taiwaneses sienten que pertenecen a una nación independiente de facto que está separada de China continental, esta última (especialmente su administración, el Partido Comunista de China) no está de acuerdo con vehemencia, acusando a la isla de ser nada más que una provincia disidente.

    Hace unos meses, China envió alrededor de 150 aviones sobre la zona de defensa aérea de Taiwán en una demostración de fuerza que ha llevado a expertos y analistas a señalar que la probabilidad de guerra en 2022 es mayor que nunca.

    Durante la mayor parte de la historia, la política estadounidense en la disputa a través del Estrecho ha estado del lado de Taiwán. El presidente Joe Biden ha anunciado repetidamente que su administración apoyará la democracia de Taiwán, que actualmente está siendo gobernada por Tsai Ing-wen. Con Estados Unidos firmemente del lado de Taiwán, cualquier acción militar iniciada por los chinos inevitablemente atraerá a los estadounidenses en lo que podría convertirse en un conflicto devastador entre las dos economías más grandes del mundo.

    El futuro incierto de Myanmar

    conflictos globales en 2022

    El país fue testigo de uno de los golpes de Estado más impactantes de 2021 en el mes de febrero, cuando el gobierno civil encabezado por la Consejera de Estado Aung San Suu Kyi fue derrocado y miembros de su partido, la Liga Nacional para la Democracia (LND), junto con con ella, fueron detenidos.

    A pesar de que un tribunal birmano redujo a la mitad la sentencia inicial de cuatro años de prisión de Suu Kyi por cargos que van desde la violación de las normas de COVID hasta el mal manejo de información secreta que podría ayudar a un enemigo, el pueblo birmano no retrocede.

    Miles, incluidos niños, han sido asesinados por el Tatmadaw y más de 10.000 han sido golpeados o arrestados.

    A medida que avanzamos en 2022, Myanmar tiene un futuro precario por delante. ¿Conducirá la coerción internacional a la restauración de la democracia del país y la liberación de la controvertida premio Nobel Aung San Suu Kyi?

    Gobierno civil-militar en Sudán

    A pesar de la restauración del gobierno civil-militar en Sudán después del golpe de octubre que derrocó temporalmente al primer ministro Abdalla Hamdok, las protestas a favor de la democracia continúan sacudiendo el país del noreste de África.

    Después de la destitución de Omar al-Bashir en 2018, el dictador que gobernó Sudán durante casi tres décadas, se hicieron arreglos para compartir el poder entre el ejército y el movimiento prodemocrático para formar un jefe de estado colectivo llamado Consejo Soberano de Sudán, que estaría formado por miembros tanto militares como civiles.

    Sin embargo, los militares derrocaron al gobierno cívico-militar hace unos meses y detuvieron a Hamdok y miembros de su gabinete, lo que provocó protestas generalizadas a las que se respondió con la máxima brutalidad.

    Finalmente, el 21 de noviembre, Hamdok fue restituido como primer ministro, pero persisten las tensiones entre civiles y militares y las protestas en favor de la democracia.

    Israel contra Palestina, un ataque que no se detiene

    El primer ministro israelí, Naftali Bennett, ha dejado claro que no tiene ningún interés en reactivar el proceso de paz israelí-palestino. En una entrevista, afirmó su posición de larga data de que “se opone a un estado palestino y no permitirá conversaciones sobre la línea de un estado palestino”. Haciéndose eco de Bennett, el primer ministro suplente más moderado de Israel, Yair Lapid, que asumirá el cargo en agosto de 2023, dice que él tampoco buscará conversaciones de paz una vez que asuma el cargo, a pesar de su apoyo declarado a una solución de dos estados.

    Esto nos dice que la región israelí no tiene intenciones de socavar el fuego contra la población palestina.

    Porsible “Tercera Guerra Mundial” sobre Ucrania

    La guerra ya ha estallado, lo que no sabemos es si tendrá un impacto mundial como muchos vaticinan. Este conflicto se debe a que Ucrania, un pequeño país de Europa del Este dirigido por Volodymyr Zelensky, se niega a dejarse intimidar por la Rusia de Vladimir Putin.

    Después de haber tomado el control de facto de la península de Crimea y la región oriental de Donbas (las unidades administrativas de Donetsk y Lugansk) desde 2014, Putin claramente tiene una agenda expansionista con respecto a Ucrania.

  • La historia real de Inventing Anna, la nueva serie de Netflix

    La historia real de Inventing Anna, la nueva serie de Netflix

    Inventing Anna es la nueva serie de Netflix, la segunda que llega a la plataforma desde el extraordinario mundo de Shondaland. Es la sucesora de la primera temporada de Bridgerton, la primera serie que Shonda Rhimes produce para la famosa plataforma. Así que las expectativas sobre lo próximo de la famosa productora eran enormes. Rhimes vuelve al drama judicial (después de Scandal) para contar, precisamente, un nuevo escándalo que sacudió a la élite neoyorquina. Si te gustó la serie, la historia real de Inventing Anna te resultará mucho más atractiva y perturbadora. Y hoy hablaremos de ella.

    El comienzo de cada episodio de Inventing Anna dice: «Toda esta historia es completamente cierta«, seguida de «Excepto por todas las partes que son totalmente inventadas«. La serie, que sigue las andanzas de Anna Delvey, la falsa heredera que engañó a la alta sociedad de Nueva York haciéndoles creer que valía millones de dólares, ha cautivado al público ansioso por descifrar qué es verdad y qué es ficción. Desde el drama judicial del caso hasta el tratamiento privilegiado de Delvey en su prisión del norte del estado de Nueva York, hablaremos de lo que realmente ocurrió durante este hecho.

    La historia real de Inventing Anna

    A diferencia de la serie, para contar la historia real de Inventing Anna, vamos a ceñirnos solamente a la parte «Toda esta historia es completamente cierta«. Entonces…

    ¿Inventing Anna es una historia de la vida real?

    Sí, Inventing Anna es una adaptación de los hechos reales de Anna Delvey, quien se hizo pasar por una heredera alemana para estafar a la alta sociedad de la ciudad de Nueva York.

    En el año 2018, la periodista Jessica Pressler escribió un artículo investigado sobre Anna Sorokin que sería revelador para muchas personas vinculadas o no a esta persona. Le mostraría a la gente lo cómodo que alguien puede cometer un hurto, pero lo que es más importante, lo fácil que es engañarlos si alguien realmente se lo propone. Básicamente, que la mayoría de ellos estaban a merced de las buenas intenciones porque sería muy difícil para ellos descubrir si alguien estaba mintiendo, aunque había amplia evidencia para demostrarlo.

    Quién es Anna Sorokin

    Nacida de padres rusos, Anna Sorokin se mudó a Alemania para completar su educación escolar. Aquí, tuvo problemas para adaptarse, pero logró obtener una pasantía en la Revista Purple en París. Sin embargo, más tarde fue trasladada a la oficina de la revista en Nueva York porque tuvo algunas desavenencias con sus colegas. Al llegar a Nueva York, cambió su nombre a Anna Delvey.

    Anna pronto comenzó a trabajar en la idea de abrir una galería de arte, que sería más como una experiencia para los nombres más ricos de Nueva York. Excepto que ella no tenía el dinero para hacerlo. Entonces, comenzó a fingir ser una heredera alemana, con enormes cantidades de efectivo en su cuenta bancaria suiza de las que hablaba todo el tiempo.

    Quién es Anna Delvey

    De esa forma, bajo un nuevo nombre y pretendiendo ser alguien más, Anna creó una especie de persona en la que sería difícil para cualquiera creer que no provenía de una familia dinero. Interpretó el papel de una joven adinerada, ambiciosa y presumida, y la gente no solo compró su actuación, sino que también quería ser su amiga. Anna Sorokin aprendió cómo se comporta la élite neoyorquina y aprendió a ser una más. La jugada le salió bien.

    Bueno, por un rato. La mayoría de la gente descubrió que ella era un fraude, aunque más tarde que temprano. Michael Xufu Huang, un coleccionista de arte, llevó a Anna con él a un evento exclusivo porque Anna pidió acompañarle. Para ese mismo, Huang pagó su alojamiento y comida, y básicamente todo lo demás, aunque ese nunca fue el trato.

    Ella le devolvió el dinero más tarde, pero las cosas le parecieron muy turbias. Sin embargo, no logró activar la alarma y Anna siguió con sus asuntos. Solicitó préstamos para la «Fundación Anna Delvey» con los bancos más grandes, y sus planes para la galería de arte no eran pequeños. Ella quería lo mejor de todo. El mejor edificio, la mejor comida, el mejor arte.

    El declive de las dos Anna

    Mientras trabajana en la creación de su galería, Anna se hizo amiga de la editora de Vanity Fair, Rachel DeLoach Williams. Y aquí empezó su estrepitosa caída. Las dos se fueron de viaje a Marruecos, donde, como era de esperar (para nosotros, después de saber la historia), la tarjeta de Anna fue rechazada. Sin saber cómo salir de la situación, Rachel le dio una tarjeta con un crédito de más de sesenta mil dólares.

    Anna no le devolvió el dinero y, a diferencia de Huang, Rachel no tenía tanto dinero. En este punto, Anna ya estaba siendo investigada por cargos de fraude bancario y fue un almuerzo falso con Rachel lo que la llevó tras las rejas. Cuando Rachel dijo que se reunirían para comer, Anna le creyó. Para alguien que siempre podía pensar más rápido que cualquier otra persona, esa vez fracasó miserablemente y ese fue el punto final para Anna Delvey. Aunque estaba en la cárcel, mantuvo firmemente que no hacía nada por dinero. Lo hizo por su sueño, según ella misma. Con una persona que tiene tantas capas en su personalidad, y sin mencionar, que constantemente está fanfarroneando, es difícil decir si lo dijo en serio o si esto también fue un truco para engañar al mundo.

    Anna se hacía cheques falsos a sí misma y, en muchos casos, obtenía el efectivo con el que pagaba en los hoteles. Así es como posiblemente dio una gran parte de esas propinas y entró en estos hoteles caros sin usar una tarjeta de crédito. Indagando más en la historia de Anna, las señales estaban en todas partes. Ella siempre pagaba por todo… lo de bajo costo. Es como si fueras a un restaurante con amigos, ordenan pizza, gaseosas y tu dices que pagarás el precio del hielo extra. Uno pensaría que ella tenía dinero.

    En consecuencia, Anna fue declarada culpable de ocho cargos y sentenciada a un mínimo de 12 años de cárcel, así ocurrió el declive (al menos mediático) de Ana Sorokin, hasta que fue liberada en 2021.

    Un año más tarde, Shonda Rhimes ha decidido traer a la pantalla chica una adaptación de nueve episodios de estos hechos, partiendo de un artículo escrito por la periodista Jessica Pressler (actual editora de Vanity Fair) y protagonizada por Julia Garner.

  • Por qué Tick… Tick… Boom! debería ganar el Oscar Fan Favorite (pero no va a suceder)

    Por qué Tick… Tick… Boom! debería ganar el Oscar Fan Favorite (pero no va a suceder)

    Tick…Tick…BOOM! es una de las películas del año, una de las mejores primas y la mejor opción para ganar el Oscar Fan Favorite. Spoiler alert: no pasará.

    En 2018, la Academia anunció el Oscar Popular, un premio que sería otorgado a la película favorita entre el gran público de ese año, independientemente si estuviese nominada en la categoría principal o no. La Academia lo vio como un avance hacia la modernización que el público estaba pidiendo, sin embargo, fue este mismo quien rechazó la idea tajantemente. Un par de días fueron suficientes para que todo Film Twitter (la comunidad cinéfila de la red social) se mostrara en contra de la iniciativa, la cual fue recibida como un gesto petulante por parte de la Academia quien jamás otorgaría el premio principal a un blockbuster, en cambio, le darían un Oscar Popular, o lo que era igual, un premio de consolación. Ese año, la favorita para ganar era Black Panther.

    Días después de anunciar el nuevo premio y de ver Film Twitter arder, la Academia reculó alegando que nueve meses (el tiempo restante para la gala desde el momento en que dieron a conocer el nuevo Oscar), no era suficiente para elegir la película ganadora.

    La idea de premiar una película sin realmente premiarla había nacido y muerto en 2018. Hasta ahora, porque la Academia ha decidido rebautizar la idea como Oscar Fan Favorite, solo que esta vez será el mismo público quien elija la ganadora. En teoría, los seguidores de la ceremonia tendrán la oportunidad de votar por su película favorita del año, sin importar si está nominada en la categoría de Mejor Película o no. Tras su anuncio parecía una iniciativa atractiva, ya que permite a los fanáticos del cine y los Oscar jugar a ser académicos por una vez. Sin embargo, la idea se les ha salido de las manos. Hace un par de días, en su cuenta oficial, la Academia desveló las diez películas más votadas hasta la fecha. Sólo dos de las nominadas a Mejor Película, The Power of the Dog y Dune, lograron una plaza. En cambio,fuentes dicen que Cenicienta, es la película que ha reunido más votos, irónicamente esta es para muchos (incluyendo crítica y público) la peor película del año.

    Premiar una película como Cenicienta que ha desagradado tanto al gran público, es decir, aquel que va al cine o tiene suscripción en todas las plataformas de streaming pero que a muchos les da igual los Oscar, podría ser una payasada. El karma por haberse inventado aquella infame categoría de Oscar Popular hace cuatro años. Por otra parte, no parece factible que premien The Power of the Dog en caso de que sea la que se alce con el Oscar a Mejor Película. Eso nos deja ocho opciones más, pero sólo una que sería justa ganadora: Tick… Tick… Boom!

    Tikc… Tick… Boom! es la opera prima de Lin-Manuel Miranda (la mente brillante detrás de Hamilton) o la onceava película nominada a Mejor Película. La cinta ha llegado a todas las categorías donde merecía estar, excepto En la categoría principal. Por eso, hoy queremos reinvindicarla.

    ¿De qué trata Tick… Tick… Boom!?

    Tick… Tick… boom! es el debut como director de largometrajes de Lin-Manuel Miranda. Está basado en el musical autobiográfico de Jonathan Larson (creador del icónico musical Rent). Ambientada en 1990, es un viaje íntimo, caótico pero a la vez glorioso de las luchas de un joven artista que siente la presión de cumplir 30 años, sin logros, sin haber sido aún descubierto y, por supuesto, de seguir siendo pobre.

    De fanáticos de musicales para fanáticos de musicales

    Uno de los puntos más fuertes de Tick…Tick… Boom! es que es un musical hecho con mucho cariño y admiración hacia el personaje principal. Miranda se vale de ciertos elementos para enriquecer la historia como película y como homenaje a Jonathan Larson.

    El resultado es una dualidad temporal. Una línea «teatral» donde el personaje narra sus vivencias en un escenario y una línea «real» donde vive cada suceso que va marcando la vida de Larson los meses previos a su trigésimo cumpleaños. Con este recurso hay dos grandes beneficiados: la edición y Andrew Garfield. Por una parte, la película tiene una narrativa vertiginosa que encadena un hecho con otro y no deja descanso. Es Jonathan enfrentándose a mil cosas a la vez -creativa y personalmente- mientras introducen números musicales que son la transición perfecta en la mayoría de los casos y luego está el actor principal.

    Andrew Garfield lo da todo en la que es la mejor interpretación de su carrera. Desde grandes logros, como el desempeño vocal, hasta aspectos más sutiles como el acento neoyorquino, Garfield domina y respeta a Larson, dando vida al compositor como lo que fue por mucho tiempo, un artista incomprendido. Garfield está acompañado de Robin de Jesús quien interpreta a Michael, el mejor amigo de Jonathan, otra fuerza avasalladora en cámara. Juntos tienen las escenas más emotivas. Y otra que se destaca es Vanessa Hudgens quien tiene un personaje pequeño pero muy agradecido que le permite brillar (principalmente a nivel vocal) cada vez que está en escena. También me gustaría recordar a Stephen Sondheim, quien falleció el 26 de noviembre. Bradley Whitford lo interpreta en la película y fue un mentor clave para Jonathan Larson y generaciones de otros artistas talentosos.

    Para concluir las cartas de homenaje a Larson, Miranda deja muchas referencias a Broadway (principalmente cameos), como regalos para los amantes del género.

    ¿Por qué debería ganar el Oscar Fan Favorite?

    Tick… Tick… Boom! no es una película hecha para todo tipo de público. De hecho, está dirigida notoriamente hacia los fanáticos de los musicales y aun así ha gustado a mucha gente, de otra forma, no se hubiese colado entre las diez más votadas.

    Además, la película ha tenido muy buen recorrido en la temporada de premios. Estuvo entras mejores películas del National Board Review, ha estado presente en todos los premios de los distintos gremios que debería estar y los académicos también la han premiado en las categorías que merecía estar. También sería una forma de premiar el trabajo de Garfield, la mejor interpretación masculina del año que se ha visto ensombrecida por Will Smith, aparente ganador de este año.

    En pocas palabras Tick… Tick… Boom! es la única película de las diez más votadas que ha conseguido el consenso del público y la crítica pero que a diferencia de El Poder del Perro y Dune que sí están nominadas, no tiene posibilidad de alzarse con el premio más importante de la noche.

    ¿Por qué no ganará?

    Porque si la Academia quisiese reconocerla como una de las mejores películas del año (que lo es), la habría nominado en la categoría principal. Tal vez decidan premiar como Oscar Fan Favorite a Cenicienta dejando en evidencia el criterio que tiene el mismo público que hace cuatro años rechazó un premio que al menos pretendía premiar películas buenas que, a diferencia de las ganadoras en Mejor Película, el público si suele ver.

  • Conflicto entre Ucrania y Rusia: Todo lo que necesitas saber

    Conflicto entre Ucrania y Rusia: Todo lo que necesitas saber

    En estos días, si entramos a cualquier red social (llámese Twitter, Instagram, Facebook o incluso TikTok) o encendemos nuestros televisores, tal vez veamos algo referente a Rusia y/o Ucrania ¿una guerra? ¿la tercera guerra mundial? ¿qué está sucediendo entre Rusia y Ucrania? En el transcurso de las últimas semanas, Rusia ha trasladado más de cien mil tropas y armas a su frontera con Ucrania. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, indicó que era probable que Rusia invadiera Ucrania en el próximo mes. Spoiler alert: Tenía razón.  ¿Por qué Rusia atacó a Ucrania?

    Conflicto entre Ucrania y Rusia: Así empezó todo

    Rusia y Ucrania tienen una larga historia de violencia, que generalmente involucra la subyugación rusa de Ucrania. La mayor parte de Ucrania fue parte del Imperio Ruso hasta la Revolución Rusa, donde obtuvo unos pocos años de independencia, lo que en su mayoría involucró una guerra contra la recién establecida Unión Soviética. La guerra terminó con Ucrania obligada a regresar a la Unión Soviética como una de sus repúblicas.

    Después del colapso de la Unión Soviética, Ucrania se convirtió en una nación independiente y rápidamente se estableció como un aliado cercano de la nueva Federación Rusa. Esta relación duró hasta 2014 cuando una revolución derrocó al gobierno pro-ruso y estableció un gobierno que era pro-Unión Europea. Más tarde ese mismo año, Rusia invadió y anexó la península de Crimea. Desde entonces, ha habido una guerra civil entre los separatistas prorrusos y el ejército ucraniano en la parte oriental del país conocida como Donbas.

    El lado ucraniano de la guerra ha recibido un amplio apoyo de los Estados Unidos y la Unión Europea y ha abierto aún más una brecha entre Rusia y Occidente. En Donbas, más de 14.000 personas perdieron la vida en el conflicto armado entre las fuerzas ucranianas y los separatistas respaldados por Rusia.

    La creciente tensión entre ambas naciones

    Ucrania y Occidente acusaron a Rusia de desplegar tropas y enviar armas a las rebeliones, acusación que Rusia negó. Sin embargo, Rusia criticó duramente a Estados Unidos y la OTAN por ayudar a Ucrania con armas y ejercicios militares conjuntos. El presidente Putin también expresó su preocupación por los planes de algunos miembros de la OTAN para establecer centros de entrenamiento militar en Ucrania, ya que facilitaría la presencia militar en la región incluso sin que Ucrania se una a la OTAN.

    Rusia, en sus demandas de seguridad, dijo que no quiere que Ucrania sea un estado miembro de la OTAN y además quiere cesar todos los ejercicios de la OTAN cerca de sus fronteras y retirar las tropas de la OTAN de Europa central y oriental. Cabe señalar que la admisión de Ucrania en la OTAN requeriría la aprobación unánime de los 30 estados miembros.

    Además, Rusia ve a Ucrania como parte de su “esfera de influencia”, un territorio, en lugar de un estado independiente.

    Mientras tanto, Ucrania no es un estado miembro de la OTAN pero aspira a serlo. Dijo abiertamente que solicitará la membresía de la UE en 2024. Pero antes de ser considerado para la membresía de la OTAN, debe eliminar gradualmente la corrupción y las divisiones internas que prevalecen en la región. El actual presidente de Ucrania fue elegido con las promesas de paz en la región de Donbas, anticorrupción y renovación económica.

    En diciembre del año pasado, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, rechazó las demandas rusas de revocar un compromiso de 2008 con Ucrania de que el país algún día se convertiría en miembro. Agregó que cuando llegue el momento, Rusia no podrá vetar la adhesión de Ucrania.

    Sin embargo, el 21 de febrero, Putin firmó un acuerdo con los líderes separatistas, declarando así dos regiones separatistas en el este de Ucrania como entidades independientes. Esto allanó el camino para que Rusia enviara abiertamente tropas y armas a la región.

    Los últimos acontecimientos

    En el conflicto entre Ucrania y Rusia India, China y los Emiratos Árabes Unidos se abstuvieron de la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la invasión rusa de Ucrania, mientras que los once miembros restantes votaron a favor de la resolución. Como Rusia ocupa la presidencia durante el mes de febrero, vetó la resolución. Mientras que la OTAN acordó desplegar sus tropas en tierra, mar y aire para reforzar las defensas, y miles de tropas adicionales, más de 100 aviones están en alerta máxima en 30 lugares más.

    El presidente ucraniano Zelenskyy disipó los rumores de que había huido de un país a través de un video grabado en el que se le escucha decir: «Estamos defendiendo nuestra independencia y nuestro país, y así será«. Por su parte, el Consejo de Europa de 47 naciones ha suspendido a Rusia de la organización de sus derechos humanos por la invasión de Rusia a Ucrania.

    La Unión Europea acordó congelar los activos de Putin y Lavrov junto con imponer otras sanciones. Otro paquete de sanciones está en marcha.

    El presidente ruso acordó enviar una delegación a Minsk para las negociaciones sobre la guerra en curso después de una llamada telefónica con el presidente de China, Xi Jinping. Además, pidió al ejército ucraniano que ponga fin a la resistencia y se vuelva contra sus líderes. En respuesta al llamado de Putin, el ministro de Relaciones Exteriores, Lavrov, dijo que el país no planea ocupar Ucrania y está listo para mantener conversaciones después de que las fuerzas ucranianas depongan las armas.

    El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, rechazó la oferta estadounidense de evacuar Kiev. Él dijo: «La pelea está aquí, necesito municiones, no un aventón [para evacuar]«. En un breve video, dijo: «Defenderemos nuestro estado porque nuestra arma es la verdad. Esta es nuestra tierra, nuestro país, nuestros hijos. Y defenderemos todo eso«.

    En su tercer día de invasión, Rusia dijo que capturó Melitopol, la ciudad del sureste de Ucrania.

    Estados Unidos se unió a otras naciones europeas para imponer sanciones al presidente ruso, Vladimir Putin, y al ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, en un intento por detener la invasión rusa de Ucrania.

  • ¿Por qué hay polémica entre Hamilton y Checo Pérez?

    ¿Por qué hay polémica entre Hamilton y Checo Pérez?

    Tal vez habrás leído en más de una ocasión los nombres de estos corredores de Fórmula 1 en un mismo titular, y te habrás preguntado por qué hay polémica entre Hamilton y Checo Pérez. Bueno, la tramoya tiene ya varios meses desde que surgió por allá en Abu Dhabi y parece no tener intensiones de desacelerarse.

    Sin embargo, los principales promotores de esta ‘enemistad‘ han sido los medios de comunicación quienes, debido a los sucesos sobre la pista entre los corredores, les encanta declarar enemistades de vez en cuando. Pasó con Prost y Senna, Vettel y Weber y ahora Hamilton y Pérez.

    Por qué hay polémica entre Hamilton y Checo Pérez

    Si quieres saber por qué hay polémica entre Hamilton y Checo Pérez, hay que trasladarnos hasta el comienzo de esta disputa…

    Trucos «sucios», el detonante

    El mexicano Sergio Pérez ha sido acusado de usar «trucos sucios» para ayudar a su compañero de equipo de Red Bull, Max Verstappen, en el Gran Premio de Abu Dhabi de 2021. Verstappen se llevó la victoria, y el título mundial de F1, de manera sensacional en Yas Marina después de adelantar a Lewis Hamilton en una emocionante vuelta final.

    Sin embargo, la conversación posterior a la carrera estuvo dominada por los controvertidos acontecimientos en las últimas vueltas después de que el piloto de Williams, Nicholas Latifi, se saliera de la pista y chocara contra las barreras. En ese momento, Hamilton tenía una cómoda ventaja de once segundos sobre Verstappen y parecía destinado a tomar la bandera a cuadros.

    Pero cuando Verstappen y Hamilton decidieron entrar a los pits, fue Checo quien tomó la delantera. Hamilton retomó la carrera decidido no solo  a arrebartarle el primer lugar a Checo sino a marcar una diferencia más amplia entre él y el holandes. Pero el mexicano puso en práctica varios movimientos que relentizaron la carrera del inglés, para que así Verstappen pudiese tomar la mayor ventaja en último momento y de esa forma alzarse con el título.

    Este ataque fue aclamado por todo el equipo de Red Bull por permitir que Verstappen cerrara la brecha con Hamilton. Incluso lo usó para decir «Checo es una leyenda«.

    https://www.youtube.com/watch?v=iUwwwYm09BU

    Hamilton vs Checo

    Claro, este «conflicto» no surgió y murió ese día. Así como a estas alturas los medios no dejan de enfrentarlos y preguntar sobre la audaz estrategía de Pérez en la pista, ya la relación (a ojo de los medios) se había tornado tensa precisamente por los trucos de defensa que Checo Pérez suele realizar.

    Un mes antes  ocurrió algo similar en México, donde Lewis Hamilton terminó la carrera en  P2, una vez más, detrás de Max Verstappen, todo gracias a una batalla desgarradora que sostuvo sobre la pista con el segundo piloto de Red Bull, Sergio Pérez, que estuvo pisándole los talones durante las últimas vueltas de la carrera.

    Después de la carrera, el británico declaró: «Empecé segundo y terminé segundo, así que no me puedo quejar«. Sin embargo, en aquella ocasión Hamilton halagó el desempeño de Sergio Pérez diciendo: «Su ritmo fue increíble hoy, y no había nada que pudiera hacer para combatir eso, y cuando tienes a Checo [Perez] detrás de ti, entonces sabes que el auto es rápido«.

    Sin embargo, las palabras de Hamilton fueron malinterpretadas por varios usuarios de internet que hicieron ver como si este estuviese burlándose de Checo, en vez de estar haciendo un  cumplido:

    Así que Hamilton queriendo dejar las cosas clarar, tuvo que explicar lo que realmente quiso decir a través de su instagram. El deportista dijo en una historia en la plataforma lo siguiente:

    “Solo quiero asegurarme de que la gente no lea mal lo que dije ayer. Respeto mucho a Sergio Pérez y creo que está haciendo un gran trabajo en su nuevo equipo. Ha mejorado mucho esta temporada y sé lo difícil que es progresar con un nuevo equipo. Mi comentario fue simplemente que seguir a otro auto en México es lo más difícil de hacer debido a la baja resistencia que todos tenemos”.

    Cabe destacar que el Autódromo Hermanos Rodríguez en México se encuentra a una altitud enorme de más de 2200 metros sobre el nivel del mar, lo que significa que el aire allí es bastante delgado en comparación con las pistas de todo el mundo. Esto, a su vez, dificulta que los automóviles generen carga aerodinámica.

    Finalmente, se despidió deseándole lo mejor al piloto de Red Bull y felicitándolo por una batalla bien peleada.

    “Felicidades, Checo, por hacer una carrera limpia”.

    Sin embargo, a la prensa no le tembló el pulso para reanimar la polémica en torno a Hamilton y Pérez justo después de lo que ocurrió en Abu Dhabi, haciendo ver que entre los dos deportistas hay una enemistad más allá de lo que ocurre en la pista.

    ‘Checo’ Pérez habla del polémico final de Abu Dhabi y su batalla con Hamilton

    Tantas son las ganas de generar polémica que hace unos días, la prensa volvió a preguntarle sobre lo ocurrido en Abu Dhabi, aun cuando el inglés nunca declaró nada en contra del mexicano. Las únicas críticas que recibió el mexicano fue por un sector de la prensa especializada y algunos seguidores de la Fórmula 1.

    El mexicano respondió con un ‘no‘ cuando le preguntaron, hace un par de días en ESPN, si creía que se había pasado de la raya al frenar la carrera de Hamilton. Agregó:

    «Al final yo defendí la posición como la defiendo en cada carrera, es importante hacerlo».

    Junto a esas declaraciones también dijo: «No porque alguien esté peleando el campeonato tienes que pilotar diferente. Al final todos estamos aquí para hacer lo mejor para nosotros y para nuestros equipos y fue lo que hice», argumentó el mexicano.

    Probablemente los enfrentamientos -sobre la pista- entre Hamilton y Pérez no acabaran, al menos no muy pronto, y los medios seguirán teniendo material para proclamar ‘la nueva enemistad del automovilismo‘ entre dos de los mejores corredores de Fórmula 1 de este siglo.

     

  • ¿Es Euphoria la nueva GOT?

    ¿Es Euphoria la nueva GOT?

    La televisión mundial, durante años, ha creado fenómenos culturales. Los más grande transcurrieron al menos hace diez años antes del crecimiento descomunal de las redes sociales. Desde series animadas que parecen predecir el futuro (Los Simpsons), series sobre adultos y para adultos (Sexo en Nueva York, Friends, Breaking Bad) y fenómenos juveniles (Gossip Girl, Rebelde). Todas estas producciones alcanzaron su estatus gracias al boca a boca entre los espectadores y los números de rating. Luego llegó Game of Thrones, el primer gran fenómeno en la era de las redes sociales que durante ocho años, por al menos diez domingos consecutivos solía reunir a millones de personas alrededor de todo el mundo para descubrir las nuevas desventuras de los habitantes de Westeros, especialmente los Stark. ¿Es similar lo que se está viviendo con Euphoria?

    Pese a la violencia, las escenas explícitas y el género (fantasía, medieval), Game of Thrones consiguió un consenso entre jóvenes, adultos, hombres, mujeres. Prácticamente, todo el mundo. Después de su final, varias plataformas han tratado (y fallado) encontrar la sucesora de la serie basada en los libros de George R. R. Martin. Netfliz lanzó The Witcher, Amazon lanzó The Wheel of Time y HBO le dió luz verdes a dos spin-off de Game of Thrones, lo que no sabía es que, probablemente, esa sucesora ya estaba en emisión: Euphoria.

    El secreto no está en el género cuando todo lo que se necesita es una historia inteligente, contada con una narrativa interesante, con la dosis necesaria de drama. Es por eso que, en teoría, Euphoria y Juego de Tronos son dos trabajos completamente diferentes pero en realidad tienen en común mucho más de lo que podríamos esperar.

    ¿Es Euphoria la nueva GOT?

    La popular serie Euphoria se ha convertido (con su primera temporada y reforzada por una segunda que aun está en transmisión) en un fenómeno para todos los público. Sin embargo, es el primer fenómeno centrado en la Generac0ión Z.

    ¿Y esto por qué?

    Tal como lo hizo Juego de Tronos (tomar un género de fantasía para plasmar problemas atemporales como política, ambición, misoginia, etc),la serie Euphoria se vale del concepto ‘drama teen’ para introducir temas como  el uso de drogas, las disparidades raciales y los problemas de salud mental. Si bien el programa puede ser controvertido, la representación de estos temas modernos en Euphoria invoca sentimientos de inclusión y comprensión entre sus espectadores, principalmente entre los más jóvenes. Y de allí viene la cercanía con el público.

    Por supuesto, al tratarse de una serie protagonizada por personajes adolescente, el enfoque de estos temas delicados y difíciles incita a la controversia sobre si la televisión representa con precisión la vida de los jovenes y los muchos problemas que enfrentan en la sociedad moderna.

    Particularmente creo que el programa proporciona una fuerte salida y representación de estos temas, que la sociedad pasa por alto con demasiada frecuencia, resaltados principalmente por las historias y los problemas individuales de cada personaje.

    La crudeza es parte del atractivo

    El escritor y creador de Euphoria, Sam Levinson, ha dicho que la historia de Rue se basa en la suya propia. Levinson luchó contra la adicción a las drogas a lo largo de su vida y pasó su adolescencia entrando y saliendo de centros de rehabilitación y hogares intermedios. Levinson escribió el programa con la intención de ser crudo y, a veces, incluso gráfico, para representar la emoción real que rodea estos temas tabúes. Esto ha creado un cambio positivo entre sus espectadores y les ha permitido relacionarse con las luchas representadas por estos personajes. Aunque gráfico, ha permitido que sus espectadores se enfrenten a problemas que han acosado a jóvenes y adolescentes durante años.

    La mayoría de las series han creado una percepción negativa sobre los drogadictos. Los propios adictos son representados de manera negativa y culpados por las decisiones que toman. Sin embargo, la lucha de Rue (interpretada por Zendaya) con el consumo de drogas y la adicción se representa en su forma más cruda, lo hace como lo que es: una enfermedad. Ella lucha con su sobriedad a lo largo del programa y las vidas de quienes la rodean combinadas con su propia salud mental determinan su uso de drogas.

    Cada personaje del programa trata un problema diferente al que se enfrenta la Generación Z, que se desmarca de los millennials gracias a su visión más pesimista de la vida. Por ejemplo, la dismorfia corporal de Kat, las luchas de Maddy y Casey con relaciones abusivas, los problemas de salud mental de Jules y su lucha con la identidad de género, los problemas de autoestima de Lexi y mucho más. Cada una de las luchas individuales de estos personajes se representan en la forma más cruda. Y aunque cada una de estas son definitivamente situaciones que no son fáciles de ver, no tiene sentido negar que son reales.

    Un fenómenos que (como GoT) nace de la controversia

    Creo firmemente que la razón por la que Euphoria invoca tanta controversia es porque el programa no representa una forma fantasiosa o endulzada de estas luchas, sino una representación precisa y real. Y, a veces, estas representaciones pueden ser gráficas, difíciles de ver e incluso desencadenantes, pero creo que ese es el objetivo del espectáculo. Estas representaciones difíciles son lo que permite que los miembros de la audiencia que enfrentan problemas similares se conecten con el programa, y lo que ayuda a enseñar a aquellos que tienen la suerte de no pasar por experiencias tan traumáticas sobre la realidad del mundo.

    No se supone que sea fácil ver a Rue luchar contra las drogas, ver la historia de vida de Fezco o ver a Maddy lidiar con una relación abusiva; se supone que es difícil. Tampoco fue fácil ver a Daenerys ser vendida por su propio hermano o ver a Arya y Sansa presenciar el asesinato de su padre. Pero es lo que atrae al público, la controversia dibujada como entretenimiento de calidad.

    El programa también explora temas importantes de la feminidad y la mirada masculina, lo cual es especialmente importante considerando que cada personaje tiene un sentido de la moda desarrollado. Cassie lucha por buscar constantemente la validación masculina derivada de su padre ausente. Jules decidió cortarse el cabello y pausar la terapia de reemplazo hormonal luego de darse cuenta de que su estilo femenino era principalmente para que los demás la vieran como una mujer y la aceptaran como tal. A través de esta realización, reconoce que la única validación que necesita es de sí misma.

    Aunque los temas tratados en Euphoria no son raros, la capacidad del programa para brindar una perspectiva renovada es la razón por la que ha ganado tantos seguidores.

    Euphoria es un drama adolescente en el sentido de que hay drama sobre adolescentes, pero no es para adolescentes exclusivamente. A veces puede ser incómodo de ver, pero es entretenido, dramático, emocionante y, sobre todo, estéticamente agradable. Cada episodio lleva a la audiencia a la historia que, después de todo, es lo que interesa.

  • Erupciones volcánicas mas grandes de la historia (Top 10)

    Erupciones volcánicas mas grandes de la historia (Top 10)

    A finales del año pasado, el volcán de La Palma se convirtió en uno de los volcanes que ha pasado más tiempo ininterrumpido en actividad, más de 60 días; y a comienzos de este año, la isla de Tonga se convirtió en noticia por la explosión de un volcán submarino, una de las más impactantes de todos los tiempos. Sin embargo, ambos sucesos están lejos de ser una de las erupciones volcánicas mas grandes de la historia. El mundo ha sido testigo de muchas catástrofes naturales que han sucedido a lo largo de más de dos mil años de historia.

    Muchas de estas erupciones ocurren cuando el magma del manto se eleva hacia la corteza y no puede atravesar una fisura o ventilación. Con el tiempo, inmensas presiones comienzan a acumularse en una creciente piscina de magma hasta que explota violentamente a través de la corteza.

    Erupciones volcánicas mas grandes de la historia

    Las erupciones volcánicas mas grandes de la historia, casi impactantes y destructivas al mismo nivel, que traemos a continuación, las hemos ordenado cronológicamente.

    79 d.C: Monte Vesubio, Italia

    El Monte Vesubio ha entrado en erupción ocho veces en los últimos 17.000 años, la más reciente en 1944, pero la más grande fue en el año 17 d. C.

    Una de las erupciones más violentas de la historia, destruyó las ciudades romanas de Pompeya y Herculano. Igualmente importante para su poder es su importancia histórica.

    El Monte Vesubio entró en erupción, liberando columnas de gas tóxico que asfixiaron a unas 2.000 personas en la cercana ciudad de Pompeya. Un torrente de escombros volcánicos cayó en cascada sobre el asentamiento, sepultándolo bajo un manto de ceniza. En total, Pompeya tardó solo 15 minutos en desaparecer.

    1783: Laki, Islandia

    La erupción de 1783 del volcán Laki en Islandia duró ocho meses y arrojó casi nueve millas cúbicas de lava basáltica desde las entrañas del planeta. La nube de ceniza volcánica que arrojó durante la mayor parte de un año fue documentada en lugares tan lejanos como Siria.

    La lluvia ácida causó pérdidas generalizadas de cosechas y el ganado de Islandia murió en masa por comer pasto contaminado. Unas 9.000 personas, aproximadamente uno de cada cuatro seres humanos que vivían en Islandia en ese momento, murieron de hambre a medida que se transformaba su tierra.

    1792: Monte Unzen, Japón

    El monte Unzen es en realidad un grupo de volcanes activos superpuestos. En 1792, una erupción provocó enormes deslizamientos de tierra que envolvieron la ciudad de Shimabara antes de caer al mar.

    El colapso desencadenó un tsunami gigante que causó aún más muerte y destrucción. Se cree que el recuento final ronda los 15.000 muertos.

    1815: Monte Tambora, Indonesia

    Erupciones volcánicas mas grandes de la historia
    Via Google Maps

    La presión y el magma habían estado llenando el vacío debajo del monte Tambora durante siglos, y cuando esa presión finalmente salió a la superficie, el resultado fue la erupción volcánica más grande y mortífera en la historia humana registrada.

    La columna de erupción pliniana se extendía a más de 30 millas de altura cuando el volcán liberó alrededor de 90 millas cúbicas de magma. La península en sí fue esencialmente aniquilada, con flujos piroclásticos imparables e insuperables que llegaban al océano por todos lados.

    Se estima que 100.000 personas murieron de hambruna generalizada en los meses siguientes. La temperatura global bajó 3 grados centígrados en 1816 gracias a la cortina de cenizas de Tambora que bloqueó el sol.

    1883: Krakatoa, Indonesia

    Via Google Maps

    En mayo de 1883, después de años de intensa actividad sísmica en el estrecho de Sunda, el enorme volcán de la isla deshabitada de Krakatoa explotó en una furiosa erupción. Envió una nube de ceniza a 50 millas en el aire, cubriendo el sol durante más de dos días en toda la región.

    Su sonido, el más fuerte jamás registrado en la historia moderna, se escuchó a miles de kilómetros de todo el mundo. La erupción destruyó el volcán y la isla misma, que se derrumbó en una caldera. Causó flujos piroclásticos que lo consumieron todo y provocó tsunamis masivos que arrasaron con cientos de pueblos y aldeas de la región y mataron a unas 36.000 personas.

    1902: Monte Pelée, Martinica

    Hasta principios del siglo XX, los habitantes de la ciudad de St. Pierre en la isla caribeña francesa de Martinica ignoraban en su mayoría a su gigantesco vecino, el Monte Pelée, que se alzaba a menos de cinco millas de distancia.

    A lo largo de los siglos, se había quejado varias veces, pero el 8 de mayo de 1908, la gente de St. Pierre viviría para arrepentirse de su complacencia, pero no por mucho tiempo. Antes de la explosión, no faltaron los malos augurios. Los temblores previos a la erupción y las liberaciones de vapor enviaron a la vida silvestre, incluidos insectos gigantes y serpientes, a salir corriendo de la montaña hacia St. Pierre, donde decenas de personas fueron asesinadas por víboras que alcanzaban los seis pies de largo.

    Finalmente, el volcán explotó en una violenta erupción que generó una avalancha de gas, escombros, cenizas, rocas y fuego que alcanzó temperaturas de 750 Fahrenheit. Aniquiló la ciudad de St. Pierre en un instante, matando a casi todos los 30.000 habitantes.

    1912: Volcán Novarupta, Alaska

    Via Google Maps

    Ninguna otra erupción histórica en América del Norte puede compararse con la que creó el volcán Novarupta en 1912. La erupción más grande en la Tierra en el siglo XX, produjo 30 veces más magma que el Monte St. Helens. Sigue siendo uno de los incidentes científicamente más importantes de la historia y sigue siendo una fuente de grandes descubrimientos para los vulcanólogos.

    Fue la primera vez en la historia que una gran erupción depositó flujos piroclásticos en tierra en lugar de en el mar.

    1980: Monte St. Helens, Washington

    Via Google Maps

    La actividad sísmica intensa y creciente en la primavera de 1980 dejó pocas dudas de que el monte St. Helens iba a estallar, y el 18 de mayo eso fue exactamente lo que sucedió. Primero, un terremoto masivo desencadenó la avalancha de escombros más grande jamás registrada. Eso fue seguido por una erupción pliniana que duró nueve horas.

    520 millones de toneladas de ceniza volaron hacia el este, oscureciendo todo Spokane. Doscientas treinta millas cuadradas de tierra circundante fueron destruidas y 57 personas murieron.

    1985: Nevado del Ruíz, Colombia

    Erupciones volcánicas mas grandes de la historia
    Via Google Maps

    En comparación con los gigantes, la erupción del Nevado del Ruiz no fue particularmente apocalíptica, pero sus efectos secundarios sí lo fueron. Después de mucha actividad sísmica y advertencias de los científicos para evacuar la ciudad cercana de Armero que finalmente no fueron escuchadas, el volcán entró en erupción el 13 de noviembre.

    La erupción provocó deslizamientos de tierra masivos que envolvieron la ciudad de Armero, matando a más de 23,000 personas. Fue el peor desastre natural en la historia de América del Sur y una de las erupciones más mortíferas de la historia.

    1991: Monte Pinatubo, Filipinas

    El 15 de junio de 1991, un retumbante monte Pinatubo creció y creció hasta que explotó en la mayor erupción volcánica de la Tierra en 100 años. Magma súper presurizado y cargado de gas estalló y una nube de ceniza volcánica se elevó 28 millas en el cielo.

    Los flujos piroclásticos (avalanchas rápidas de gas sobrecalentado, cenizas, rocas, fuego y piedra pómez pulverizada) rugieron montaña abajo y cubrieron el campo. Algunos valles acumularon más de 660 pies de ceniza. Las cenizas y los escombros se extendieron por todas partes, y el peso de todo esto hizo que miles de techos se derrumbaran. Esos colapsos fueron responsables de la mayoría de las más de 840 muertes atribuidas a la erupción.

  • Cómo prevenir contagiarse de Omicron: La variante 70 veces más contagiosa

    Cómo prevenir contagiarse de Omicron: La variante 70 veces más contagiosa

    Probablemente hayas escuchado hablar de Omicron o ‘la variante más contagiosa del Covid-19’ y basta solo esa frase para querer saber cómo prevenir contagiarse de Omicron. Para recapitular un poco sobre esta variante y reconocer las medidas claves de su prevención, vale recordar que el primer caso surgió a finales de noviembre de 2021. Pero en estos últimos meses ha sido la causante de un alto repunte en muchos países del mundo.

    Tal como lo publicó el diario El País de España, según explica el médico Roby Bhattacharyya, experto en enfermedades infecciosas del Hospital General de Massachusetts (EE UU), la variante Omicron es “el virus con la propagación más rápida de la historia”. Solo basta una persona contagiada para propagar el virus en otras 236 personas en el margen de doce días.

    En total, el SARS-Cov-2, ya tiene 13 variantes. Algunas variantes anteriores ya no se toman como una variante de preocupación. Sin embargo, los científicos están muy preocupados por la omicron porque tiene un número extremadamente alto de mutaciones del covid-19. En cambio, la cepa delta de covid-19, que también fue declarada como variante de preocupación, presenta solamente ocho mutaciones.

    El número de mutaciones no indica exactamente que esta variante sea más mortal que las otras variantes, pero  sí se puede propagar más rápido debido a su sorprendente fácil contagio.

    Cómo prevenir contagiarse de Omicron

    Debido a esa facilidad de contagio que tiene la capacidad de ascender los números de pacientes con Covid drásticamente, es esencial saber cómo prevenir contagiarse de Omicron.

    Si está completamente vacunado y reforzado, los síntomas de la variante Omicron generalmente parecen más leves, pero recuerda, aún puedes transmitir el virus a otros. Los síntomas pueden parecerse más a los de un resfriado común, e incluyen:

    • Secreción nasal
    • Dolor de cabeza
    • Fatiga
    • Estornudos
    • Dolor de garganta.

    Si no estás completamente vacunado, los síntomas pueden ser más graves.

    Por eso, después de dos años, y pese a la vacuna, debemos seguir protegiéndonos principalmente por la existencia de esta variante que según las investigaciones “omicron es 70 veces más contagiosa”

    No hay nada que puedas hacer para garantizar que no te infectes. Sin embargo, hay una serie de cosas que puedes hacer para agregar una capa adicional de protección para reducir los riesgos de infectarte.

    Vacúnate

    Las vacunas no garantizan una inmunización total, pero si estás vacunado (y reforzado), es mucho más probable que experimente síntomas leves y te recuperes por completo sin hospitalización.

    La vacunación más una inyección de refuerzo es una defensa importante contra la infección y, especialmente, contra las enfermedades graves y la hospitalización.

    La vacunación por sí sola no es suficiente. La eficacia máxima contra la infección sintomática con un refuerzo es de alrededor del 70-75 % y disminuye a partir de entonces. Incluso con un refuerzo óptimo, 1/4 o más personas podrían infectarse, lo que significa que es necesario tomar precauciones adicionales.

    Limpia tus manos constantemente

    Lávate las manos o usa desinfectante para manos si no hay agua y jabón disponibles. Especialmente después de manipular objetos que hayan sido manipulados por otras personas previamente. Así como al salir y entrar en lugares altamente concurridos (como supermercados, bancos, etc).

    No dejes de usar la mascarilla…

    Especialmente en lugares donde hayan más personas. Las mascarillas quirúgicas siguen siendo una defensa principal contra cada variante.

    Quédate en casa tanto como sea posible

    Omicron está en todas partes y es mucho más contagioso que la variante Delta. La mejor manera de minimizar la infección es minimizar también las posibilidades de que te encuentres con el virus, quedándote en casa. Limita tus salidas a lo esencial (como salir para proveerte de alimentos o trasladarte al trabajo); fuera de casa sigue cumpliendo las normas de bioseguridad. No fraternices demasiado cerca con las personas que viven fuera de tu casa.

    Si tienes más de 70 años (o estás inmunocomprometido), no salgas en absoluto

    Las vacunas contra el COVID son muy efectivas, pero la protección disminuye significativamente en las personas mayores. Para los mayores de 70 años, es cuestionable qué tan bien podrían funcionar las vacunas contra Omicron y por cuánto tiempo. Si tienes más de edad años o estás inmunocomprometido, estarías más seguro refugiándote en casa hasta que pase la oleada de Omicron.

    Si conoces a alguien que tenga más de setenta años o esté inmunocomprometido, ayúdalo llevándole víveres y otras necesidades para que no tenga que salir en este momento. Muy bien puedes salvar su vida.

    No vayas a restaurantes, bares u otros espacios interiores donde se encuentren personas sin máscara

    Estar en espacios cerrados con otras personas sin máscara es el riesgo más alto de infectarse.

    Si quieres disfrutar de una buena comida de tu restaurante favorito o simplemente quieres librarte una noche de tener que cocinar, lo mejor que puedes hacer es ordenar comida para comer en casa.

    Gracias a los ajustes en plena pandemia y a la nueva normalidad a la que todos nos estamos sometiendo, la mayoría de los locales (especialmente los de comida) han mantenido el servicio de delivery, así que aprovecha esta opción.

    Evita los viajes innecesarios

    Si viajar no es absolutamente esencial, considera posponer ese viaje en avión, tren o autobús hasta que haya pasado el aumento de Omicron. Prueba una estadía y quédate en un resort u hotel local que garantice las medidas de bioseguridad en todo momento.

    Ten especial cuidado con tus hijos

    Los niños son los más afectados tanto por infectarse con Omicron como por propagar la infección debido a la facilidad con la que pueden adquirir la enfermedad. Así que vigílalos constantemente; haz hincapié en el uso de la mascarilla, el lavado constante de manos y la distancia entre otras personas.

    Qué hacer en caso de un posible contagio

    Si sospechas haberte contagiado, lo primero que debes hacer es mantener la calma. Luego debes proceder a lo siguiente:

    Confirma si realmente tienes COVID

    Si muestras síntomas de un virus (fiebre, dolor de cabeza, congestión, dolor de garganta, problemas gastrointestinales) debes realizarte la prueba para esclarecer dudas. Si das positivo…

    Informa a las personas y cancela los planes

    Una de las primeras (y mejores) cosas que puedes hacer es informar a todas las personas adecuadas que tienes COVID-19, especialmente a todas las personas con las que ha interactuado. Esto es especialmente oportuno para las personas que no han sido vacunadas o aquellas con condiciones de salud subyacentes que las ponen en riesgo de una enfermedad grave.

    Considera buscar atención médica si tienes un alto riesgo o tiene síntomas graves

    La mayoría de las personas experimentarán omicron con síntomas similares a los de un resfriado o gripe, y definitivamente no debes ir corriendo a un médico si tienes una secreción nasal que puede tratar en casa. Si tú, tu hijo o alguien en tu casa está en alto riesgo, es una buena idea comunicarse con un especialista.

    Recuerda que, aunque el Omicron sea menos letal, es esencial mantener una buena protección para evitar su rápido contagio.

  • Beneficios de NO consumir azúcar en exceso

    Beneficios de NO consumir azúcar en exceso

    Dejar el hábito del azúcar es un desafío, incluso para los más decididos de entre nosotros. En términos más técnicos, la investigación ha encontrado que el azúcar engaña a tu cerebro para que quiera más y más. Pero hay buenas noticias. Un poco de dulzura está bien, énfasis en poco. Los beneficios de no consumir azúcar en grandes cantidades hacen bien para tu organismo; lo que también está bien es el azúcar que se encuentra en alimentos integrales como frutas y verduras.

    Beneficios de no consumir azúcar

    Si crees que reducir los dulces en tu dieta diaria es aburrido o afectará tu organismo. Piénsalo de nuevo, de hecho hay muchos beneficios de no consumir azúcar para contrarrestar las consecuencias.

    Te volverás más agudo mentalmente

    ¿Quieres aumentar la productividad mental y mejorar la cognición? Deja de comer tanta azúcar. Una vez que lo hagas, descubrirás cuánto más concentrada y despejada se vuelve tu mente. La salud del cerebro se sabotea cuando eres adicto al azúcar y luego actúas sobre tu adicción.

    Tu riesgo de diabetes disminuye

    Esta es una obviedad, pero nunca está demás recordarla. Una de las principales causas de la diabetes tipo 2 es comer demasiada azúcar. Esto significa que tenemos cierto control sobre nuestro riesgo de diabetes. La mayoría de nosotros podemos prevenir esta enfermedad mortal si tomamos la decisión audaz de dejar de comer azúcar.

    El azúcar aumenta nuestro riesgo de volvernos diabéticos porque los niveles altos de azúcar en sangre son una gran parte de la ecuación de la diabetes. Comer demasiado azúcar aumenta los niveles de azúcar en sangre. Con el tiempo, los niveles altos de azúcar en sangre pueden causar resistencia a la insulina, lo que causa estragos en el hígado, el páncreas y otros órganos. Si bien muchos factores contribuyen a la diabetes, el azúcar es uno de los principales culpables.

    Perderás peso

    Es obvio que estás ingiriendo más calorías vacías cada vez que comes un alimento cargado de azúcar y, por supuesto, esto contribuye al aumento de peso. Sin embargo, hay mecanismos más poderosos en juego cuando hablamos de azúcar y aumento de peso.

    El consumo de azúcar causa estragos en las hormonas responsables de mantener un peso saludable, así como en las que apoyan una pérdida de peso saludable.

    El azúcar también afecta la parte de tu cerebro que controla el apetito. Comer demasiada azúcar hace que tu cerebro piense que todavía tienes hambre cuando en realidad no hay necesidad de seguir comiendo. Es más, el azúcar también causa cambios en el cerebro, haciéndote adicto al azúcar y ansiando más y más azúcar cuanto más comes.

    Te sentirás más ligero, más brillante y más feliz

    Claro, comer tu pastel o helado favorito puede hacer que te sientas mejor a corto plazo, pero a largo plazo, tu salud mental puede sufrir una paliza. ¿Sabías que comer demasiada azúcar está relacionado con la depresión? La inflamación crónica subyacente que ocurre cuando comemos una dieta alta en azúcar afecta negativamente nuestra función cerebral, una de las razones por las que nos entristecemos con demasiados dulces.

    Tu piel brillará

    Una dieta alta en azúcar se ha relacionado con afecciones de la piel como acné, espinillas, erupciones e imperfecciones. Alimentar tu piel con una dieta sin azúcar, una que esté llena de alimentos integrales ricos en nutrientes y mucha agua limpia hará que tu piel brille con un vigor juvenil.

    No te enfermarás con tanta frecuencia

    Cuando consumes demasiada azúcar, causa estragos en tu sistema inmunológico. Pero, cuando dejas de comer azúcar, tu sistema inmunológico puede funcionar de la forma en que fue diseñado. La inflamación crónica relacionada con el alto consumo de azúcar reduce tu respuesta inmunológica, haciéndote más susceptible a resfriados y gripes durante todo el año.

    Cuando dejas de comer azúcar, es probable que te des cuenta de que estás mucho más saludable y es menos probable que contraigas un resfriado o una gripe. Una razón para esto tiene que ver con tus glóbulos blancos.

    Hasta cinco horas después de haber ingerido un montón de azúcar, esas células tienen un 50% menos de capacidad para combatir las bacterias malas.

    Envejecerás más lento

    ¿Quieres encontrar la fuente de la juventud? Deja de comer azúcar. Esto es especialmente cierto cuando se trata de tu apariencia. Si quieres lucir más joven que tu edad, sigue una dieta rica en nutrientes.

    La inflamación es un factor que conduce al envejecimiento prematuro y el azúcar es un contribuyente definitivo a la inflamación crónica. Reduce la inflamación, deja de comer azúcar y es posible que descubras que la fuente de la juventud no es un país de fantasía.

    Tendrás mejor aliento

    ¿Tu pareja se ha quejado alguna vez de tu mal aliento? Tal vez incluso hayas notado tu propio mal aliento de vez en cuando. Si es así, querrás dejar de comer azúcar. Esta causa la bacteria en la boca que es responsable del mal aliento. ¡Reduce el azúcar si quieres más besos y una mejor vida amorosa!

    Tendrás dientes más sanos

    El azúcar está relacionado con las caries. Para preservar tus dientes y prevenir problemas mayores como endodoncias, querrás hacer todo lo posible para dejar de comer azúcar. Siempre usa hilo dental y cepíllate los dientes, al menos dos veces al día. ¡Tus dientes te amarán por eso!

    Tendrás mejor salud cardiovascular

    Deja de comer azúcar y reducirás drásticamente tu riesgo de enfermedad cardíaca, porque demasiada azúcar en tu dieta aumenta tu riesgo de presión arterial alta, obesidad y diabetes, tres factores de riesgo principales de enfermedad cardíaca y deterioro cardiovascular.

    Tu vida sexual recibirá un impulso

    Comer demasiada azúcar es perjudicial para tu vida sexual. Cuando reduces el consumo de azúcar, tu libido mejora, al igual que la capacidad de tu cuerpo para acelerarse para el sexo.

    Para las mujeres, el azúcar altera el equilibrio hormonal sexual. Para los hombres, comer demasiada azúcar puede provocar disfunción eréctil y disminución de la libido debido al pico de insulina que se produce después de comer azúcar.

    Dormirás mejor

    El azúcar interrumpe tu sueño, especialmente si eres propenso a comer comida chatarra antes de acostarte. Comer demasiada azúcar en este momento puede incluso provocar sudores nocturnos. Cuando dejas de comer azúcar, tus hormonas funcionan mejor, incluidas las hormonas responsables de un sueño reparador y saludable.

    Las hormonas del estrés son las culpables habituales de la mala calidad del sueño. Querrás recordar esto cuando busques ese bocadillo de medianoche favorito. Si tienes un alto contenido de azúcar, es probable que aumentes las hormonas del estrés y disminuya las posibilidades de un sueño reparador.

    Intenta dejar el azúcar durante dos semanas para ver cuánto mejor te sientes y cuánto mejor te ves. Cuando veas resultados positivos de los cambios a corto plazo, estarás motivado para realizar los cambios a largo plazo necesarios para una transformación real.

  • Tsunamis más grandes del mundo (Top 5)

    Tsunamis más grandes del mundo (Top 5)

    Un tsunami (palabra que viene del japonés “ola de puerto”) o maremoto, también conocido como ola marina sísmica, es una serie de olas en una masa de agua provocada por el desplazamiento de un gran volumen de esta, generalmente en un océano o un gran lago. A lo largo de la historia, los tsunamis más grandes del mundo han dejado perdidas mortales y económicas incalculables. Varios originados por catastróficas erupciones volcánicas.

    Los grandes terremotos submarinos en los límites de las placas tectónicas suelen causar un tsunami. Cuando el fondo del océano en el límite de una placa sube o baja repentinamente, desplaza el agua sobre él y lanza las olas que se convertirán en un tsunami.

    La mayoría de los tsunamis ocurren dentro del «Anillo de Fuego» del Océano Pacífico, un área geológicamente activa donde los cambios tectónicos hacen que los volcanes y los terremotos sean comunes. Alrededor del 90% de los terremotos del mundo y el 80% de los tsunamis ocurren a lo largo del Anillo de Fuego.

    Tsunamis más grandes del mundo

    A principios de año, el mundo entero se mostró alerta en caso de posibles tsunamis debido a la explosión volcánica submarina ocurrida en la isla de Tonga. No es para menos que todo el mundo esté al pendiente en cuanto a estos sucesos, porque a lo largo de los años, la humanidad ha sido testigo de los efectos devastadores de los tsunamis más grandes del mundo.

    1755: Gran Tsunami de Lisboa, Portugal

    Lisboa en la actualidad

    El 1 de noviembre de 1755, alrededor de las 9:40 a.m., un terremoto estimado entre 8,5 y 9,0 en la escala de Richter con epicentro en el Océano Atlántico frente a las costas de Portugal y España sacudió los alrededores.

    El temblor cobró su precio en Lisboa, Portugal, por solo unos momentos, pero unos 40 minutos después de que cesara el temblor, llegó el tsunami. Este doble desastre provocó una ola de devastación que provocó incendios en todas las áreas urbanas.

    El tsunami recorrió una amplia franja, con olas de hasta 66 pies que golpearon la costa del norte de África y otras llegaron a Barbados e Inglaterra. El número de muertos por el trío de desastres se estima en 40.000 a 50.000 en Portugal, España y Marruecos. El 85% de los edificios de Lisboa fueron destruidos. Al estudio contemporáneo de este terremoto y tsunami se le atribuye el surgimiento de la ciencia moderna de la sismología.

    1883: Krakatoa, Indonesia

    Este volcán indonesio entró en erupción en agosto de 1883 con tal violencia que las 3.000 personas de la isla de Sebesi, a ocho millas del cráter, murieron. La erupción, que arrojó nubes de gas caliente que se movían rápidamente y envió rocas gigantescas que se precipitaron al mar, provocó olas que oscilaron entre 80 y casi 140 pies y demolieron ciudades enteras.

    Según los informes, la explosión volcánica se escuchó a 3,000 millas de distancia. El tsunami resultante llegó a la India y Sri Lanka, donde murió al menos una persona, y las olas se sintieron hasta en Sudáfrica. En total, se perdieron unas 40.000 vidas, y la mayoría de esas muertes se atribuyeron a las olas del tsunami.

    Un recordatorio duradero del calamitoso evento ha sido durante mucho tiempo el volcán restante, Anak Krakatoa. También conocido como «el niño de Krakatoa«, este volcán entró en erupción en 2018 y provocó otro tsunami al colapsar sobre sí mismo. Cuando las olas tocaron tierra, tenían unos 32 pies de altura, sin embargo, ya se habían disipado considerablemente para entonces. Si el tsunami hubiera estado viajando en dirección a las áreas pobladas, fácilmente podría haber resultado en el desastre natural más destructivo de los tiempos modernos

    1908: Messina, Italia

    El Estrecho de Messina que separa Sicilia de la provincia italiana de Calabria está ‘en la punta de la bota’ del mapa de Italia. El 28 de diciembre de 1908, un sismo de magnitud 7,5, enorme para los estándares europeos, se produjo a las 5:20 a. m., hora local, y provocó olas de 40 pies que se estrellaron contra ambas costas.

    La investigación moderna sugiere que el terremoto en realidad desencadenó un deslizamiento de tierra submarino que provocó el tsunami. Las olas devastaron ciudades costeras como Messina y Reggio di Calabria. El número de muertos estuvo entre 100.000 y 200.000, con 70.000 muertes solo en Messina. Muchos de los sobrevivientes se unieron a una ola de inmigrantes que se fueron de Italia a Estados Unidos.

    2004: Tsunami del Oceano índico

    Aunque este fue el tercer terremoto de mayor magnitud registrado desde 1990, el temblor de magnitud 9.1 se recuerda mejor por el mortal tsunami que desató el terremoto submarino. El terremoto se sintió en Sumatra, partes de Bangladesh, India, Malasia, Maldivas, Myanmar, Singapur, Sri Lanka y Tailandia. El tsunami que siguió afectó a 14 países tan lejanos como Sudáfrica.

    La línea de falla que se desplazó causando el tsunami se ha estimado en 994 millas de longitud. El Servicio Geológico de Estados Unidos estimó que la energía liberada por el terremoto que provocó el tsunami fue equivalente a 23.000 bombas atómicas tipo Hiroshima.

    El número de muertos por este desastre fue de 227.898 (alrededor de un tercio fueron niños), lo que lo convierte en el sexto desastre más mortífero registrado en la historia. Millones más se quedaron sin hogar. La concientización sobre tsunamis ha aumentado dramáticamente, lo que ha resultado en numerosas alertas de tsunamis a raíz de eventos sísmicos subacuáticos posteriores.

    2011: Tsunami de Tohoku, Japon

    Provocado por un terremoto de magnitud 9.0 en alta mar el 11 de marzo de 2011, olas que alcanzaron una altura de 133 pies se estrellaron contra la costa este de Japón. La destrucción resultó en lo que el Banco Mundial llamó el desastre natural más costoso registrado, con un impacto económico de $235 mil millones. Más de 18.000 personas perdieron la vida.

    Las aguas embravecidas también provocaron fugas radiactivas en la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi y provocaron un debate mundial sobre la seguridad de la energía nuclear. Las olas de este tsunami llegaron hasta Chile.

    Hubo momentos en que la gente creía que podía controlar la naturaleza. Pero eso es historia antigua. Ni un terremoto ni un posterior tsunami se pueden prevenir. Además, el momento en que sucede no se puede predecir ni calcular. Sin embargo, lo que sí se puede hacer es una alerta temprana a la población de la zona afectada, ya que se pueden ahorrar números de víctimas. ¿Y qué hay más precioso que una vida humana?

    El tiempo desde la detección de un terremoto hasta el momento en que la primera ola del tsunami llega a la costa cuenta en minutos o posiblemente en horas, lo que proporciona mucho tiempo para alertar a la población.

    Por tanto, habiendo aprendido del pasado, los sistemas de alerta en las zonas más vulnerables deben mejorarse de forma que puedan ofrecer una sensación de mayor seguridad a todos los habitantes.